К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1125/2026 ~ М-522/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Станевич Анна Витаутасовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
04.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД: 66RS0062-01-2026-000788-40

№ 2-1125/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04.08.2026 г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Станевич А.В., при секретаре Ашихминой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Новая линия" к Вятчиновой Нине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:

истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец, ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили утвердить его в свое отсутствие.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений относительно условий мирового соглашения не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по их взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 05.09.2025 г. транспортному средству «MITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак №

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает сумму в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек Истцу в счет возмещения убытков и понесенных стороной Истца судебных расходов (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и др.) в связи с производством по делу.

3. От части требований, превышающих названную выше сумму в размере 160 000 рублей 00 копеек, истец отказывается.

4. При условии надлежащего исполнения условий Стороны настоящего Мирового соглашения не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по настоящему Соглашению.

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством по настоящему делу и нераспределенные в настоящем Мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем Мировом соглашении.

6.Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.

Кроме того, Стороны подтверждают, что им известны и понятны следующие последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ:

- Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения;

- Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу, что означает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

- Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после вынесения Судом Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

9. В случае нарушения сроков оплаты по мировому соглашению, Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

10. График платежей по настоящему мировому соглашению:

130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек-до 21.07.2026 г.

10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - до 25.09.2026 г.

10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - до 25.10.2026 г.

10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - до 25.11.2026 г.

Денежные средства по настоящему мировому соглашению оплачиваются наличными денежными средствами.».

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу в размере 70 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 068 руб. (л.д. 4). Соответственно, поскольку по делу утверждено мировое соглашение, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4 947 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить по гражданскому делу по иску ООО "Новая линия", ИНН 7456044494, к Вятчиновой Нине Владимировне, ИНН №, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по их взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 05.09.2025 г. транспортному средству «MITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак №

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает сумму в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек Истцу в счет возмещения убытков и понесенных стороной Истца судебных расходов (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и др.) в связи с производством по делу.

3. От части требований, превышающих названную выше сумму в размере 160 000 рублей 00 копеек, истец отказывается.

4. При условии надлежащего исполнения условий Стороны настоящего Мирового соглашения не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по настоящему Соглашению.

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством по настоящему делу и нераспределенные в настоящем Мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем Мировом соглашении.

6.Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.

Кроме того, Стороны подтверждают, что им известны и понятны следующие последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ:

- Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения;

- Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу, что означает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

- Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после вынесения Судом Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

9. В случае нарушения сроков оплаты по мировому соглашению, Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

10. График платежей по настоящему мировому соглашению:

130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек-до 21.07.2026 г.

10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - до 25.09.2026 г.

10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - до 25.10.2026 г.

10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - до 25.11.2026 г.

Денежные средства по настоящему мировому соглашению оплачиваются наличными денежными средствами.».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению "Новая линия" к Вятчиновой Нине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО "Новая линия" государственную пошлину в сумме 4 947 руб. 60 коп., уплаченную по чеку по операции от 28.01.2026 на сумму 7068 руб. 00 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Станевич

Участники

Истец

  • ООО "Новая линия"

    ИНН 7456044494ОГРН 1207400002347

Ответчик

  • В. Н. В.

Третье лицо3

  • АО "Зетта Страхование"

    ИНН 7702073683

  • В. С. М.

  • П. А. П.

Представитель

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 09:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:49

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 10.04.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 04.05.2026

  5. 17:00

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 8 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 8

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 8 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 18:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства