ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
06 мая 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лепихиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Зырянове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, установил:
представитель ФИО8 ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред жизни пешеходу ФИО4 Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника не была застрахована по договору в ФИО9 Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 500 000 рублей, таким образом, фактический размер ущерба составило 500 000 рублей.
Настоящий гражданский иск предъявлен в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика, которым в тексте искового заявления указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно адресной справке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета.
Согласно адресной справке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данный адрес не относится к дислокации Академического районного суда г.Екатеринбурга.
Доказательств того, что на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик проживал в Академическом административном районе г.Екатеринбурга, материалы дела не содержат. Данные доказательства не были представлены суду и в ходе рассмотрения дела. Адрес: <адрес>, указан ответчиком в качестве места своего жительства в представленных в суд возражениях.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Академического районного суда г.Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № по иску ФИО10 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.Ю. Лепихина