Дело № 1-150/2026
УИД 75RS0003-01-2026-001127-82
Приговор Именем Российской Федерации г. Чита 22 июня 2026 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего Рабозель И.Н., при секретаре Селютиной К.Ф., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Важиной Л.В., подсудимого Борисенко А.Ю., защитника – адвоката Волкова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борисенко А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., ... временно проживающего по адресу... ..., ранее судимого: - 7 февраля 2023 года Железнодорожным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 6 июля 2023 года по отбытию наказания; апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 28 июня 2023 года установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – по 6 июля 2026 года включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Борисенко А.Ю., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого, решением суда был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при нижеописанных обстоятельствах.
Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 28 июня 2023 года в отношении Борисенко А.Ю., отбывающего наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление в ФКУ ..., на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 6 июля 2026 года включительно. Этим же решением суда, Борисенко А.Ю. были установлены административные ограничения:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;
- запрет выезда за пределы городского округа «...» и муниципального района «...» ....
6 июля 2023 года Борисенко А.Ю. освободился из ФКУ ... и согласно предписанию был обязан прибыть к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: .... При получении предписания 6 июля 2023 года ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
6 июля 2023 года Борисенко А.Ю. встал на учет в ОП «...» УМВД России по ..., указав инспектору по осуществлению административного надзора о том, что будет проживать в люке в районе теплотрассы, расположенной в ... метрах от ... по адресу: ..., тем самым избрав указанное им место жительства. При постановке на учет, инспектором полиции ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе, за самовольное оставление поднадзорным места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора. Также Борисенко А.Ю., согласно ст. 11 Федерального закона № 64 ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены обязанности поднадзорного лица об уведомлении органа внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания.
В период времени с 6 июля 2023 года по 12 сентября 2024 года Борисенко А.Ю. прибывал на обязательные явки в ОП «...», о чем инспектором по административному надзору были сделаны записи в графике регистрации лица, находящегося под административным надзором. Борисенко А.Ю., зная о следующей обязательной явке, в целях уклонения от административного надзора и дальнейшего контроля за ним со стороны органов внутренних дел, 19 сентября 2024 года в ОП «...» не прибыл, о своем местонахождении инспектора по осуществлению административного надзора не уведомил, заявление об изменении места жительства (пребывания или фактического нахождения) не подавал, маршрутный лист не получал.
Нарушая обязанности поднадзорного лица, Борисенко А.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 19 сентября 2024 года по 27 апреля 2026 года, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: ..., люк в районе теплотрассы, расположенной в ... метрах от ..., без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и сменив место жительства, с 2025 года не прибывал на обязательные явки в ОП «...» УМВД России по ....
Реализуя свой преступный умысел, Борисенко А.Ю. в период времени с сентября 2024 года по 27 апреля 2026 года, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, понимая, что ему запрещено покидать установленное ему место жительства, не желая исполнять вышеуказанные ограничения и обязанности, самовольно, без уважительных причин, оставил определенное ему место жительства по адресу: ..., люк в районе теплотрассы, расположенной в ... метрах от ..., без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, сменил место жительства и стал проживать с сентября 2024 года до летнего периода 2025 года в различных районах ..., а затем, с летнего периода 2025 года до марта 2026 года проживал в приюте «...» по адресу: ..., после чего с марта 2026 года по 27 апреля 2026 года проживал в приюте «...», расположенном в п. ... ... района ... края, не являясь на обязательные отметки как в ОП «...» УМВД России по ..., так и другие отделы полиции, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и не сообщая территориальному органу полиции о месте своего пребывания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора и самовольно оставил место жительства.
27 апреля 2026 года сотрудниками ОП «...» Борисенко А.Ю. был задержан в приюте «...», расположенном в п. ... ... района ... края, и доставлен в ОП «...».
Этими действиями подсудимый Борисенко А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в силу самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый Борисенко А.Ю. при даче показаний в суде полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свои признательные показания в ходе дознания 27 апреля 2026 года (т. 1 л.д. 135-139), о самовольном оставлении им с сентября 2024 года своего места жительства по адресу: ..., люк в районе теплотрассы, расположенной в ... метрах от ..., без получения им маршрутных листов и без написания заявления о смене места жительства в отдел полиции «...», где он состоял на учете, как поднадзорное лицо, на основании судебного решения от 28 июня 2023 года об установлении ему административного надзора при освобождении 6 июля 2023 года из ФКУ ..., сознавая незаконность своих действий по самовольному оставлению места своего жительства, как поднадзорного лица, обязанного находиться под надзором полиции.
Он пояснил, что действительно, когда отбывал наказание в ФКУ ..., то основании апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 28 июня 2023 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. по 6 июля 2026 года включительно, с установлением указанных административных ограничений, включая запрет выезда за пределы городского округа «...» и муниципального района «...» .... 6 июля 2023 года он освободился из ФКУ ..., при этом сотрудником ИК ему было выдано предписание, согласно которого он должен был встать на учет как поднадзорное лицо в отдел полиции по избранному им месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней. При выдаче предписания им был указан адрес, по которому он будет проживать после освобождения: ..., где он проживал до суда у своего друга Ж.С.. Согласно предписанию, выданному ему при освобождении, ему были разъяснены возложенные на него ограничения, также он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Приехав 6 июля 2023 года к избранному им месту жительства по адресу: ..., он узнал, что его друг Ж.С. умер, а в его квартире проживает племянница. 6 июля 2023 года он обратился в ОП «...» УМВД России по ..., где встал на учет, как поднадзорное лицо, пояснив инспектору по надзору, что будет проживать в люке, расположенном в районе теплотрассы по ул. ... г. .... При постановке на учет инспектором ему были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также при постановке на учет ему было разъяснено, что он обязан предупреждать о смене места жительства. Он до сентября 2024 года ходил на все отметки в ОП «...», не пропуская их, а затем, начиная с этого времени, перестал являться на регистрационные отметки, так как скитался по разным районам ... в поисках жилья, не сообщив инспектору по надзору о смене своего места жительства, зная об уголовной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений. Летом 2025 года он подрабатывал в приюте «...», расположенном в ..., где ему стало известно, что такой же приют есть в п. ... ... района ... края, куда он приехал в марте 2026 года. Инспектору по надзору о смене своего места жительства он не сообщал, маршрутный лист не брал, поскольку не хотел ходить на отметки, а также, чтобы его постоянно проверяли и контролировали сотрудники полиции. Он проживал в названном приюте до 27 апреля 2026 года, до задержания сотрудниками полиции.
Из существа показаний, данных Борисенко А.Ю. в ходе дознания и судебного разбирательства, следует, что он полностью признает свою вину в том, что в указанный временной период, самовольно оставил, будучи поднадзорным лицом, избранное им место жительства по адресу: ..., люк в районе теплотрассы, в районе ... в целях умышленного уклонения от административного надзора без уважительных причин, без уведомления об этом ОП «...», правомочного выдать ему маршрутный лист для постановки на учет в территориальные отделы внутренних дел по местам своего нового проживания, для продолжения осуществления за ним контроля со стороны полиции, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением судом административного надзора на срок 3 года, с соответствующими ограничениями.
Фактически, поднадзорный Борисенко А.Ю. в описанный инкриминируемый период времени, в течение 1.6 лет находился вне зоны наблюдения со стороны органов внутренних дел, когда умышленно самовольно оставлял избранное им место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Согласно ст. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания, следует понимать его не проживание по месту жительства или пребывания или его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ целью.
Достоверность этих показаний Борисенко А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, включая не только показания свидетелей - сотрудников полиции, контролировавших соблюдение поднадзорным Борисенко А.Ю. ограничений административного надзора, с посещением его по месту жительства, но и показаниями иных свидетелей о самовольном оставлении виновным, являвшимся поднадзорным лицом, в указанный период времени места жительства по адресу: ..., люк в районе теплотрассы, расположенной в ... метрах от ... в целях уклонения от административного надзора.
Свидетель В.М.А., сотрудник полиции пояснила в ходе дознания (т. 1 л.д. 104-107), что 6 июля 2023 года в ОП «...» обратился Борисенко А.Ю., который согласно предписания от 6 июля 2023 года был освобожден из ФКУ ... и убыл по месту жительства: .... Согласно апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 28 июня 2023 года в отношении Борисенко А.Ю. установлен административный надзор на 3 года, с возложением вышеизложенных административных ограничения, включая запрет выезда за пределы городского округа «...» и муниципального района «...» .... При постановке на учет ею Борисенко А.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе, за самовольное оставление поднадзорным места жительства или пребывания. Борисенко А.Ю. пояснил, что он будет проживать не по указанному в предписании адресу, а по адресу: ..., канализационный люк. По 2 сентября 2024 года Борисенко А.Ю. являлся на установленные ему регистрационные отметки в ОП «...». 14 сентября 2024 года было установлено, что Борисенко А.Ю. по месту жительства не находился. 26 сентября 2024 года ею проверялся Борисенко А.Ю. по месту жительства, однако его там не было, его телефон был отключен, в связи с чем, ею был составлен соответствующий акт о проверке поднадзорного лица (т. 1 л.д. 28). С заявлением о смене места жительства Борисенко А.Ю. в ОП «...» не обращался. После этого, сотрудниками ОП «...» Борисенко А.Ю. неоднократно проверялся по месту жительства. Однако по указанному им адресу Борисенко не находился.
Свидетель Б.Т.Б., сотрудник полиции пояснил в ходе дознания (т. 1 л.д. 108-111), что 6 июля 2023 года в ОП «...» обратился Борисенко А.Ю., который прибыл из ФКУ ... с предписанием как поднадзорное лицо, пояснив при этом, что будет проживать по адресу: ..., в люке в районе теплотрассы рядом с .... При постановке на учет Борисенко А.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Борисенко А.Ю. должен был приходить на отметки в ОП « ...» четыре раза в месяц. До 2 сентября 2024 года Борисенко А.Ю. являлся на отметки в отдел полиции, после чего перестал являться на отметки, и по указанному им месту жительства не находился. 14 ноября 2024 года в отношении Борисенко А.Ю. было заведено контрольно-наблюдательное дело (далее КНД), так как его местонахождение установлено не было. После чего 14 ноября 2024 года им в отношении Борисенко А.Ю. был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он самовольно покинул место жительства, уклоняется от административного надзора.
Свидетель А.В.В., сотрудник полиции пояснил в ходе дознания (т. 1 л.д. 112-114), что 14 сентября 2024 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут им осуществлялся выезд по месту жительства поднадзорного лица Борисенко А.Ю. по адресу: ..., в район «.... На момент выезда в люке Борисенко А.Ю. не обнаружен. На указанные телефоны тот не отвечал. После чего им был составлен акт о проверке Борисенко А.Ю. по месту жительства (т. 1 л.д. 27) и передан инспектору НОАН ОП «...».
Свидетель А.Т.В., сотрудник полиции, пояснила в ходе дознания (т. 1 л.д. 149-151), что 17 октября 2024 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ею осуществлен выезд по адресу: ..., в люк в районе ... с целью проверки Борисенко А.Ю., который находится на учете в ОП «... как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При выезде по указанному месту жительства было установлено, что Борисенко А.Ю. по месту жительства отсутствует, телефон отключен. Ею был составлен акт о проверке Борисенко А.Ю. по месту жительства (т. 1 л.д. 29) и передан инспектору НОАН ОП «...».
Свидетель Р.Д.В., сотрудник полиции пояснил в ходе дознания (т. 1 л.д. 119-121), что в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 31 октября 2024 года по заданию инспектора по административному надзору им осуществлялся выезд по адресу: ..., в люк в районе ... с целью проверки Борисенко А.Ю., который находится на учете в ОП «...» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При выезде по указанному месту жительства было установлено, что Борисенко А.Ю. по месту жительства отсутствует, телефон его был отключен. Им был составлен акт о проверке Борисенко А.Ю. по месту жительства (т. 1 л.д. 30) и передан инспекктору НОАН ОП «...».
Свидетель П.О.Ю. пояснила в ходе дознания (т. 1 л.д. 115-118), что у нее имеется родной брат Борисенко А.Ю., который не имел определенного места жительства. Он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказания в исправительных учреждениях. Около двух лет назад, она видела своего брата. Борисенко освободился из мест лишения свободы летом 2023 года и звонил ей в декабре 2024 года, сказал, что нашел работу.
Свидетель Г.Н.В. пояснил в ходе дознания (т. 1 л.д. 159-161), что в приюте «...», расположенном в п. ... ... района ... края, он работает на протяжении 2 лет, проживает там же. В марте 2026 года к ним в приют по указанному адресу приехал работать мужчина по имени Борисенко А. с которым они проживали в одной комнате.
Свидетель Я.С.А. пояснил в ходе дознания (т. 1 л.д. 162-164), что в приюте «...», расположенном в п. ..., он работает и проживает там же на протяжении 3 лет. В марте 2026 года к ним в приют приехал работать мужчина по имени А. (Борисенко), который стал работать и проживать в приюте.
Свидетель Т.А.В. пояснил в ходе дознания (т. 1 л.д. 142-144), что по адресу: ... расположена территория ООО «...», на которой, в том числе, расположен приют ООО «...». К ним в приют приходят лица категории БОМЖ и просятся на работу. В 2024 – 2026 году у них в приюте проживал и работал Борисенко А.Ю., который в марте 2026 года покинул территорию их приюта.
Действительность этих обстоятельств указанных свидетелей, подсудимый Борисенко А.Ю. не оспаривал в суде, и в ходе дознания, как и фактов своего отсутствия по избранному им месту жительства, где он фактически не проживал в описанный период времени, в момент его проверок сотрудниками полиции, в силу самовольного оставления указанного места жительства.
Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 28 июня 2023 года Борисенко А.Ю. установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. по 6 июля 2026 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы городского округа «...» и муниципального района «...» ... (т. 1 л.д. 85-89).
Согласно справке № ..., Борисенко А.Ю. отбывал наказание в ФКУ ... с 28 февраля 2023 года по 6 июля 2023 года (т. 1 л.д. 7).
Согласно предписания ФКУ ... (т. 1 л.д. 6) Борисенко А.Ю. был обязан прибыть к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: ..., не позднее 6 июля 2023 года, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
На основании предупреждения от 6 июля 2023 года (т. 1 л.д. 17-20) при постановке на учет в ОП «...», поднадзорный Борисенко А.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «... УМВД России по ... (т. 1 л.д. 16), Борисенко А.Ю. обязан являться в ОП «...» 1-й, 2-ой, 3-ий, 4-й четверг каждого месяца.
Анализируя показания Борисенко А.Ю. и вышеизложенные показания указанных свидетелей в совокупности с содержанием судебного решения об установлении в отношении подсудимого административного надзора, сведениями о постановке подсудимого на административный учет в органах полиции, а также об оставлении им места жительства и неявке на регистрацию, данными о его проверках на протяжении нескольких месяцев по месту жительства, а также иными письменными материалами, суд, не находя существенных противоречий между ними, приходит к выводу о том, что эти доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при установленных судом обстоятельствах.
Вышеизложенные фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о том, что Борисенко А.Ю., являясь поднадзорным лицом, в вышеуказанный период времени: с сентября 2024 года по 27 апреля 2026 года, действуя в целях уклонения от административного надзора, препятствуя осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, самовольно, без уважительных причин, оставил место избранного им жительства, совершил преступление против правосудия.
Он осознанно не только самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора, но и не сообщил территориальному органу полиции о месте своего проживания, не получив в ОП «...» маршрутный лист о смене места своего жительства, для продолжения наблюдения за ним по соблюдению установленных судом ограничений и за выполнением возложенных на него обязанностей органами внутренних дел, что было совершено им умышленно, в целях уклонения от административного надзора.
На основании этих доказательств, суд признает доказанной вину Борисенко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил в описанное время самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и размера наказания Борисенко А.Ю., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку он не состоял на учетах у психиатра, нарколога, в связи с чем, виновный, занимающий активную судебную позицию, признается ответственным за свои действия с учетом ст. 19 УК РФ.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ, признавая Борисенко А.Ю. виновным в совершении изложенного преступления, суд назначает ему наказание в пределах санкции совершенного преступления, определяя такой вид наказания, который будет обеспечивать достижение целей наказания, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия его жизни и его семьи.
Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исполнение указанных целей наказания.
Борисенко А.Ю. в возрасте ... лет совершил преступление небольшой тяжести, дал в ходе дознания и суде признательные показания о содеянном, раскаявшись в содеянном, ранее судим.
Он проживает и работает с марта 2026 года в приюте «...» по указанному адресу, положительно характеризуясь.
С отдела полиции Борисенко А.Ю. характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 208). В период отбытия наказания в ФКУ ... (т. 1 л.д. 23-24) характеризуется посредственно.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Борисенко А.Ю. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу полных и правдивых показаний в ходе дознания и в судебном заседании, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Борисенко А.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Поскольку Борисенко А.Ю. совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, то в его действиях суд не признает наличие рецидива преступлений.
В силу описанного, данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, о назначении определенного вида размера наказания.
Суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного Борисенко А.Ю. преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, поскольку им совершено преступление, отнесенное по категории к преступлениям небольшой тяжести.
Суд также не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Борисенко А.Ю. преступления, данные об его личности, наличие у него непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание, с целью его удержания от совершения новых, в том числе аналогичных преступлений, может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбытием.
Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, применения правил ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности Борисенко А.Ю., суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, исправления и перевоспитания осужденного.
С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, видом исправительного учреждения при отбывании лишения свободы Борисенко А.Ю., принимая во внимание данные о его личности, совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, следует назначить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 299- 300 УПК РФ, ст. 303-304 УПК РФ, ст. 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Борисенко А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок к отбытию наказания в виде лишения свободы осужденному Борисенко А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей осужденного Борисенко А.Ю. в период с 22 июня 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения осужденному Борисенко А.Ю. в виде обязательства о явке отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, а после - отменить.
Осужденного Борисенко А.Ю. взять под стражу в зале суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Читы.
В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд в тот же срок письменное ходатайство.
Осужденный вправе пользоваться в суде апелляции помощью защитника по назначению либо по соглашению, вправе отказаться от помощи защитника.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания и вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья И.Н. Рабозель