К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1250/2026 ~ М-686/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Глушкова Юлия Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 66RS0062-01-2026-001030-90

№ 2-1250/2026

Мотивированное заочное решение составлено 21.05.2026

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2026 года Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Антроповой В.А., с участием старшего помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Пономаревой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гебель Татьяны Аркадьевны к Кротову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:

Гебель Т.А. обратилась в Академический районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик в качестве родственника (сына бывшего мужа истца), который не является собственником указанного жилого помещения, не проживает в нем, расходы по содержанию жилья не несет.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать соответствующие органы снять указанного гражданина с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещена путем ГЭПС, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик получил извещение лично.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, площадью 38 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его, назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, Гебель Т.А. на основании договора купли-продажи от 01.01.2019, брачного договора от 27.01.2022 является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире (без родства) с 25.12.2019. В настоящее время ответчик не проживает в указанной квартире, отбывает наказание в <адрес>, бремя содержания не несет.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Кротов С.А. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Гебель Татьяны Аркадьевны (СНИЛС №) к Кротову Сергею Александровичу (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кротова Сергея Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кротова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Ю.В. Глушкова

Участники

Истец

  • Г. Т. А.

Ответчик

  • К. С. А.

Прокурор

  • Прокурор Академического района г. Екатеринбурга

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:03

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 18 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:44

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена