Дело № 1-155/2026
УИД 75RS0003-01-2026-001144-31
ПриговорИменем Российской Федерации г. Чита 19 июня 2026 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего Рабозель И.Н., при секретаре Селютиной К.Ф., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Климовой Л.П., подсудимого Кондинского В.Е., защитника – адвоката Чубаровой Н.Д., потерпевшего В.М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондинского В.Е., ..., ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Кондинский В.Е. совершил в период с июня 2025 года по март 2026 года тайное хищение чужого имущества (денежных средств), с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Утром 29 июня 2025 года Кондинский В.Е., находясь в бытовой комнате, расположенной в ..., увидел на вешалке мужскую куртку, принадлежащую ранее знакомому В.М.С., работавшему там дворником. Кондинский В.Е., зная о том, что в этой куртке находится банковская карта, принадлежащая В.М.С., привязанная к банковскому счету, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершать хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, используя при этом свой сотовый телефон марки «...» с установленным на нем банковским приложением АО «...», путем перевода денежных средств на свою кредитную карту АО «...».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета В.М.С., Кондинский В.Е. утром 29 июня 2025 года, находясь в бытовой комнате ... по указанному адресу, достал из куртки, принадлежащей В.М.С., банковскую карту ПАО «...» № ..., привязанную к банковскому счету № ..., открытому на имя В.М.С., а также принадлежащий ему сотовый телефон марки «...». Далее, Кондинский В.Е. вошел в приложение АО «...», установленное на своем сотовом телефоне марки «...», ввел номер, срок действия и трехзначный код на обороте банковской карты ПАО «...», оформленной на имя В.М.С., для осуществления ее привязки в качестве счета пополнения своей кредитной карты АО «...» № ..., привязанной к внутрибанковскому счету АО «...» № .... После того, как на сотовый телефон, принадлежащий В.М.С., приступило смс-сообщение с кодом подтверждения данной операции, Кондинский В.Е., используя сотовый телефон В.М.С., подтвердил данную операцию, тем самым осуществил привязку банковской карты ПАО «...», оформленной на имя В.М.С., в качестве постоянного счета пополнения своей кредитной карты АО «...».
Далее, 29 июня 2025 года в 01 час 40 минут (по МСК) Кондинский В.Е. с банковского счета ПАО «...» № ..., открытого на имя В.М.С., произвел перевод денежных средств в сумме 850 рублей на свою кредитную карту АО «...» № ..., привязанную к внутрибанковскому счету АО «...» № ..., похитив тем самым с указанного банковского счета на имя В.М.С. эти денежные средства в указанной сумме.
Продолжая свои действия, охваченные единым умыслом на хищение денежных средств с банковского счета В.М.С., Кондинский В.Е. в период с 3 июля 2025 года по 19 марта 2026 года осуществлял по вышеописанной преступной схеме хищение денежных средств с того же банковского счета ПАО «...» на имя В.М.С., путем осуществления переводов на свою кредитную банковскую карту АО «...» № ..., привязанную к внутрибанковскому счету АО «...» № ...:
- 3 июля 2025 года в 03 часа 02 минуты (по МСК) на сумму 700 рублей;
- 4 июля 2025 года в 00 часов 25 минут (по МСК) на сумму 410 рублей;
- 7 июля 2025 года в 03 часа 27 минут (по МСК) на сумму 800 рублей 15 копеек;
- 8 июля 2025 года в 00 часов 38 минут (по МСК) на сумму 821 рубль;
- 15 июля 2025 года в 02 часа 45 минут (по МСК) на сумму 500 рублей;
- 16 июля 2025 года в 00 часов 22 минуты (по МСК) на сумму 550 рублей;
- 20 июля 2025 года в 01 час 56 минут (по МСК) на сумму 2000 рублей;
- 24 июля 2025 года в 01 час 56 минут (по МСК) на сумму 800 рублей;
- 28 июля 2025 года в 02 часа 36 минут (по МСК) на сумму 500 рублей;
- 28 июля 2025 года в 01 час 45 минут (по МСК) на сумму 500 рублей;
- 30 июля 2025 года в 03 часа 31 минуту (по МСК) на сумму 600 рублей;
- 31 июля 2025 года в 03 часа 26 минут (по МСК) на сумму 500 рублей;
- 1 августа 2025 года в 00 часов 44 минуты (по МСК) на сумму 900 рублей;
- 5 августа 2025 года в 00 часов 22 минуты (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 5 августа 2025 года в 01 час 26 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 10 августа 2025 года в 01 час 34 минуты (по МСК) на сумму 500 рублей;
- 2 сентября 2025 года в 01 час 58 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 4 сентября 2025 года в 00 часов 24 минуты (по МСК) на сумму 700 рублей;
- 8 сентября 2025 года в 00 часов 29 минут (по МСК) на сумму 500 рублей;
- 11 сентября 2025 года в 00 часов 26 минут (по МСК) на сумму 703 рубля 91 копейку;
- 14 сентября 2025 года в 02 часа 38 минут (по МСК) на сумму 450 рублей;
- 16 сентября 2025 года в 00 часов 31 минуту (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 22 сентября 2025 года в 01 час 03 минуты (по МСК) на сумму 350 рублей;
- 24 сентября 2025 года в 02 часа 49 минут (по МСК) на сумму 800 рублей;
- 29 сентября 2025 года в 03 часа 29 минут (по МСК) на сумму 2000 рублей;
- 30 сентября 2025 года в 00 часов 19 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 30 сентября 2025 года в 01 час 34 минуты (по МСК) на сумму 600 рублей;
- 2 октября 2025 года в 03 часа 07 минут (по МСК) на сумму 900 рублей;
- 5 октября 2025 года в 02 часа 55 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 6 октября 2025 года в 00 часов 35 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 8 октября 2025 года в 03 часа 26 минут (по МСК) на сумму 900 рублей;
- 10 октября 2025 года в 00 часов 36 минут (по МСК) на сумму 950 рублей;
- 14 октября 2025 года в 00 часов 27 минут (по МСК) на сумму 1950 рублей;
- 1 ноября 2025 года в 01 час 24 минуты (по МСК) на сумму 700 рублей;
- 10 ноября 2025 года в 03 часа 23 минуты (по МСК) на сумму 1500 рублей;
- 11 ноября 2025 года в 00 часов 45 минут (по МСК) на сумму 400 рублей;
- 28 ноября 2025 года в 01 час 11 минут (по МСК) на сумму 2000 рублей;
- 30 ноября 2025 года в 00 часов 58 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 8 декабря 2025 года в 00 часов 29 минут (по МСК) на сумму 600 рублей;
- 8 декабря 2025 года в 02 часа 38 минут (по МСК) на сумму 200 рублей;
- 12 декабря 2025 года в 00 часов 40 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 16 декабря 2025 года в 02 часа 20 минут (по МСК) на сумму 400 рублей;
- 29 декабря 2025 года в 02 часа 00 минут (по МСК) на сумму 1500 рублей;
- 30 декабря 2025 года в 02 часа 05 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 9 января 2026 года в 03 часа 58 минут (по МСК) на сумму 2000 рублей;
- 9 января 2026 года в 05 часов 25 минут (по МСК) на сумму 800 рублей;
- 16 февраля 2026 года в 00 часов 47 минут (по МСК) на сумму 3634 рубля 76 копеек;
- 17 февраля 2026 года в 02 часа 04 минуты (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 19 февраля 2026 года в 00 часов 49 минут (по МСК) на сумму 950 рублей;
- 23 февраля 2026 года в 20 часов 58 минут (по МСК) на сумму 1500 рублей;
- 26 февраля 2026 года в 01 час 53 минуты (по МСК) на сумму 400 рублей;
- 2 марта 2026 года в 00 часов 48 минут (по МСК) на сумму 400 рублей;
- 5 марта 2026 года в 01 час 27 минут (по МСК) на сумму 992 рубля 25 копеек;
- 10 марта 2026 года в 00 часов 31 минуту (по МСК) на сумму 800 рублей;
- 11 марта 2026 года в 19 часов 54 минуты (по МСК) на сумму 800 рублей;
- 12 марта 2026 года в 11 часов 49 минут (по МСК) на сумму 1500 рублей;
- 12 марта 2026 года в 21 час 16 минут (по МСК) на сумму 600 рублей;
- 13 марта 2026 года в 18 часов 35 минут (по МСК) на сумму 2000 рублей;
- 14 марта 2026 года в 20 часов 37 минут (по МСК) на сумму 1000 рублей;
- 16 марта 2026 года в 06 часов 26 минут (по МСК) на сумму 500 рублей;
- 16 марта 2026 года в 11 часов 07 минут (по МСК) на сумму 1500 рублей;
- 17 марта 2026 года в 13 часов 45 минут (по МСК) на сумму 750 рублей;
- 18 марта 2026 года в 12 часов 44 минуты (по МСК) на сумму 600 рублей;- 19 марта 2026 года в 01 час 28 минут (по МСК) на сумму 900 рублей.
В результате преступных действий Кондинского В.Е. в период с 29 июня 2025 года по 19 марта 2026 года потерпевшему В.М.С. был причинен имущественный ущерб на общую сумму 61 662 рубля 92 копейки.
Этими действиями, Кондинский В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Кондинский В.Е. при даче показаний в судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, начиная с первичного допроса 31 марта 2026 года и следующих следственных допросов (т. 1 л.д. 20-25, 146-148, 169-170), полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, дав подробные показания об обстоятельствах совершения в период с 29 июня 2025 года по 19 марта 2026 года тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего В.М.С., путем осуществления переводов на свою кредитную банковскую карту.
Кондинский В.Е. пояснил в суде, что с 2021 года по 2025 год работал охранником ... по указанному адресу, где познакомился с В.М., работавшим там дворником. В конце 2025 года в утреннее время, находясь в служебном помещении кухни, он увидел оставленные Вегера куртку, сумку. Самого В.М.С. в тот момент на кухне не было. Ему было известно, что у В.М.С. имеется банковская карта ПАО «...», которая всегда находится у него в куртке. Поскольку он на тот период нуждался в денежных средствах, решил похитить денежные средства с банковской карты, принадлежащей В.М., путем осуществления перевода денежных средств на свою кредитную банковскую карту АО «...», привязанную к банковскому приложению АО «...», установленному на его сотовом телефоне. Воспользовавшись тем, что кухне никого не было, включая Вегера, он достал из кармана его куртки принадлежащие ему банковскую карту ПАО «...» и сотовый телефон. Он решил использовать эту банковскую карту, принадлежащую В.М.С., чтобы пополнить свою кредитную банковскую карту АО «...». С этой целью он зашел в приложение АО «...», установленное на его сотовом телефоне, затем во вкладке «Мои карты» выбрал свою кредитную карту, нажал кнопку «Пополнить». Далее, он выбрал вкладку «С карты другого банка», и у него в телефоне появилось всплывающее окно, куда он ввел номер банковской карты В.М.С., срок ее действия и трехзначный код. После чего, когда на телефон В.М.С. пришло смс-сообщение с кодом для подтверждения операции, он открыл смс и ввел код подтверждения, а также сумму пополнения – около 1000 рублей, и на его кредитную карту поступила указанная сумма. После этого, он удалил у В.М.С. в телефоне поступившее смс-сообщение. После осуществления описанного пополнения на свою кредитную карту, у него в телефоне сохранились данные банковской карты В.М.С., и он решил систематически совершать хищение денежных средств с его банковской карты. Вышеуказанным способом он похищал с банковской карты ПАО «...», принадлежащей В.М.С., денежные средства в период с июня 2025 года по март 2026 года, списания всегда (кроме первого раза) осуществлял находясь у себя дома по ..., похищал денежные средства примерно 2-3 раза в месяц небольшими суммами – до 5000 рублей. В общей сложности он перевел с банковской карты В.М.С. на свою карту 61 662 рубля 92 копейки, включая период и после увольнения охранником в указанном месте. Когда был вызван в полицию 31 марта 2026 года, сразу сознался в совершенном преступлении, извинился перед потерпевшим В.М.С., возместив ему имущественный ущерб в размере 15 000 рублей.
Свои признательные показания и действительность описанного подсудимый Кондинский В.Е. описал и показал при проверке показаний на месте 28 апреля 2026 года (т. 1 л.д. 149-158), показав место, где находилась куртка потерпевшего В.М.С., из которой он достал банковскую карту ПАО «...» для осуществления первого списания: вешалку, находящуюся в бытовой комнате здания ... по адресу: ..., а также место, где он осуществлял дальнейшие списания с банковской карты В.М.С.: дом по адресу: ..., что подтверждено указанным протоколом с фототаблицами, как места совершения преступления.
Подсудимый Кондинский В.Е. свое участие в совершении хищения денег, похищенных с чужого банковского счета, подтвердил в ходе осмотра от 26 апреля 2026 года выписок из ПАО «...» по банковскому счету № ..., открытому на имя В.М.С. за периоды с 1 марта 2025 года по 28 февраля 2026 года и с 1 марта 2026 года по 25 марта 2026 года, а также выписки из АО «...» по банковской карте № ... за период с 29 июня 2025 года по 19 марта 2026 года (т. 1 л.д. 122-144), признанных вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 96, 145).
Из существа вышеприведенных показаний подсудимого Кондинского В.Е. следует, что он осознавал незаконность своих действий по хищению денежных средств с чужого банковского счета, путем осуществления переводов денежных средств на свою кредитную банковскую карту, причинив имущественный ущерб владельцу банковской карты.
Виновность подсудимого Кондинского В.Е. в совершении изложенного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью других, собранных по делу доказательств.
Потерпевший В.М.С. пояснил в судебном заседании, что у него имеется дебетовая банковская карта ПАО «...» № ..., привязанная к банковскому счету № ..., открытому на его имя. Данной банковской картой пользовался только он, иные лица не имели к ней доступа. На его сотовом телефоне марки «...» установлена услуга смс-оповещения «Мобильный банк». Ввиду того, что у него кнопочный телефон, на него не было установлено банковское приложение ПАО «...». Указанную банковскую карту он всегда носил в кармане своей куртки, которую, приходя на работу, оставлял в бытовой комнате. В силу своего возраста (70 лет) он не часто смотрел в телефоне смс-сообщения, вследствие чего, он изначально не обратил внимания, что большинство сообщений с номера «900» на его телефоне удалены, и не сразу обнаружил факт хищения денежных средств с банковской карты. Лишь 20 марта 2026 года, решив проверить баланс своей банковской карты, он увидел посторонний перевод на карту «...» в сумме 900 рублей, который он не совершал. Обратившись в отделение ПАО «...», ему дали расширенную выписку о движении денежных средств с его карты, где были отражены многочисленные переводы с его банковской карты на карту № ... в период времени с 29 июня 2025 года по 19 марта 2026 года: 29.06.2025 года в 01:40 в сумме 850 рублей; 03.07.2025 года в 03:02 в сумме 700 рублей; 04.07.2025 года в 00:25 в сумме 410 рублей; 07.07.2025 года в 03:27 в сумме 800 рублей 15 копеек; 08.07.2025 года в 00:38 в сумме 821 рубль; 15.07.2025 года в 02:45 в сумме 500 рублей; 16.07.2025 года в 00:22 в сумме 550 рублей; 20.07.2025 года в сумме 2000 рублей; 24.07.2025 года в 01:56 в сумме 800 рублей; 28.07.2025 года в 02:36 в сумме 500 рублей; 28.07.2025 года в 01:45 в сумме 500 рублей; 30.07.2025 года в сумме 600 рублей; 31.07.2025 года в 03:26 в сумме 500 рублей; 01.08.2025 года в 00:44 в сумме 900; 05.08.2025 года в 00:22 в сумме 1000 рублей; 05.08.2025 года в сумме 1000 рублей; 10.08.2025 года в сумме 500 рублей; 18.09.2025 года в 01:58 в сумме 1000 рублей; 04.09.2025 года в 00:24 в сумме 700 рублей; 08.09.2025 года в 00:29 в сумме 500 рублей; 11.09.2025 года в сумме 703 рубля 91 копейка; 14.09.2025 года в 02:38 в сумме 450 рублей; 16.09.2025 года в 00:31 в сумме 1000 рублей; 22.09.2025 года в 01:03 в сумме 350 рублей; 24.09.2025 года в 02:49 в сумме 800 рублей; 29.09.2025 года в 03:29 в сумме 2000 рублей; 30.09.2025 года в 00:19 в сумме 1000 рублей; 30.09.2025 года в 01:34 в сумме 600 рублей; 02.10.2025 года в 03:07 в сумме 900 рублей; 05.10.2025 года в 02:55 в сумме 1000 рублей; 06.10.2025 в 00:35 в сумме 1000 рублей; 08.10.2025 года в 03:26 в сумме 900 рублей; 10.10.2025 года в 00:36 в сумме 950 рублей; 14.10.2025 года в 00:27 в сумме 1950 рублей; 01.11.2025 года в 01:24 в сумме 700 рублей; 10.11.2025 года в 03:23 в сумме 1500 рублей; 11.11.2025 года в 00:45 в сумме 400 рублей; 28.11.2025 года в 01:11 в сумме 2000 рублей; 30.11.2025 года в 00:58 в сумме 1000 рублей; 08.12.2025 года в 00:29 в сумме 600 рублей; 08.12.2025 года в 02:38 в сумме 200 рублей; 12.12.2025 года в 00:40 в сумме 1000 рублей; 16.12.2025 года в 02:20 в сумме 400 рублей; 29.12.2025 года в 02:00 в сумме 1500 рублей; 30.12.2025 года в 02:05 в сумме 1000 рублей; 09.01.2026 года в 03:58 в сумме 2000 рублей; 09.01.2026 года в 05:25 в сумме 800 рублей; 16.02.2026 года в 00:47 в сумме 3634 рубля 76 копеек; 17.02.2026 года в 02:04 в сумме 1000 рублей; 19.02.2026 года в 00:49 в сумме 950 рублей; 23.02.2026 года в 20:58 в сумме 1500 рублей; 26.02.2026 года в 01:53 в сумме 400 рублей; 02.03.2026 года в 00:48 в сумме 400 рублей; 05.03.2026 года в 01:27 в сумме 992 рубля 25 копеек; 10.03.2026 года в 00:31 в сумме 800 рублей; 11.03.2026 года в 19:54 в сумме 800 рублей; 12.03.2026 года в 11:49 в сумме 1500 рублей; 12.03.2026 года в 21:16 в сумме 600 рублей; 13.03.2026 года в 18:35 в сумме 2000 рублей; 14.03.2026 года в 20:37 в сумме 1000 рублей; 16.03.2026 года в 06:26 в сумме 500 рублей; 16.03.2026 года в 11:07 в сумме 1500 рублей; 17.03.2026 года в 13:45 в сумме 750 рублей; 18.03.2026 года в 12:44 в сумме 600 рублей; 19.03.2026 года в 01:28 в сумме 900 рублей. Всего было осуществлено 63 операции без его ведома, со списанием комиссии за каждую операцию в сумме 50 рублей. По данному факту он написал 26 марта 2026 года в полицию заявление (т. 1 л.д. 3), участвуя в осмотре выписок из ПАО «...» по банковскому счету № ... за период с 1 марта 2026 года по 25 марта 2026 года и за период с 1 марта 2025 года по 28 февраля 2026 года (т. 1 л.д. 78-95), признанных вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 96). Ущерб в сумме 61 662 руб. 92 коп. для него значительный в силу его имущественного положения. В ходе следствия ему стало известно, что денежные средства со счета его карты похитил Кондинский В.Е., который извинился за содеянное, возместил ему имущественный ущерб в размере 15 000 рублей.
Действительность этих обстоятельств, подсудимый Кондинский В.Е. подтвердил в суде.
В соответствии с протоколом обыска от 12 апреля 2026 года (т. 1 л.д. 33-35) в жилище подозреваемого Кондинского В.Е. по адресу: ... изъят сотовый телефон марки «...» и банковская карта АО «...», которые признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 107-113, 121).
Согласно данным протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 21 апреля 2026 года (т. 1 л.д. 97-101), осмотрено помещение бытовой комнаты, расположенной по адресу: ..., ..., где потерпевший В.М.С. указал место, где он оставлял свои вещи.
Банковская карта являлась средством активизации привязанного к ней банковского счета потерпевшего, с которого, путем осуществления переводов денежных средств на кредитную банковскую карту подсудимого производилось хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, что осуществлялось в его отсутствие, т.е. тайно.
Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» п.п. 25.1, 25.2 - тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».
По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).
Кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной, с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
В силу совершения подсудимым Кондинским В.Е. тайного хищения с банковского счета В.М.С. денежных средств в сумме 61 662 рубля 92 копеек, т.е. не менее пяти тысяч рублей (согласно примечания к ст. 158 УК РФ), с нуждаемостью в похищенных деньгах потерпевшего, а также его имущественного положения, нахождения на пенсии, суд считает, что В.М.С. был причинен значительный материальный ущерб.
На основании этих доказательств, полученных с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, суд признает доказанной вину подсудимого Кондинского В.Е. в том, что в период с 29 июня 2025 года по 19 марта 2026 года он совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему В.М.С. т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Кондинским В.Е. было совершено преступление против чужой собственности.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ, признавая подсудимого Кондинского В.Е. виновным в совершении описанного преступления, суд назначает ему наказание в пределах санкции совершенного преступления, определяя такой вид наказания, который будет обеспечивать достижение целей наказания, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи.
Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исполнение указанных целей наказания.
Подсудимый Кондинский В.Е. в возрасте 28 лет, будучи ранее не судимым, совершил тяжкое преступление, в котором раскаялся, дал на следствии и в суде признательные показания о совершенном им корыстном преступлении, извинившись за содеянное перед потерпевшим, частично возместив ему имущественный ущерб в сумме 15 000 рублей.
Он проживает по указанному адресу, работает с апреля 2026 года ... где положительно характеризуется.
С отдела полиции (т. 1 л.д. 185) подсудимый Кондинский В.Е. характеризуется посредственно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кондинскому В.Е. суд признает: явку с повинной в виде объяснения в полиции 31 марта 2026 года (т. 1 л.д. 8-9), когда он сознался в совершенной краже еще до допроса в качестве подозреваемого, с возбуждением дела в отношении не установленного лица, а также активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Кондинского В.Е. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу им правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, извинения перед потерпевшим, а также частичное добровольное возмещение потерпевшему В.М.С. имущественного ущерба в денежной сумме 15 000 рублей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Кондинскому В.Е., судом не установлено.
Изложенное, влечет назначение наказание на основании положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, о сроке и размере наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией совершенного преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию.
При разрешении данного вопроса, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
Подсудимый Кондинский В.Е. действовал в описанной ситуации из корыстных побуждений, когда осуществлял незаконные переводы чужих денежных средств на свою банковскую карту, которые тратил на личные нужды. Фактические обстоятельства совершенного им преступления, его последствия, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления.
Несмотря на отсутствие оснований для изменения категории преступления, учитывая вышеописанное, данные о личности подсудимого Кондинского В.Е., который раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, впервые привлекаясь к уголовной ответственности, суд счел возможным и необходимым, несмотря на совершение тяжкого преступления, назначить виновному уголовное наказание без изоляции от общества, в виде условного осуждения к лишению свободы согласно ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей как средства исправления виновного.
Подсудимый заверил суд о недопущении новых преступлений в дальнейшем, с наличием у него позитивных планов на будущее без совершения новых преступлений, с возмещением потерпевшему имущественного ущерба в течение двух месяцев.
Суд не усматривает оснований для назначения виновному иных видов наказания за совершенное преступление.
Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать подсудимому.
В судебном заседании рассмотрен гражданский иск на сумму 64 912 рублей 92 копейки, заявленный в ходе расследования уголовного дела потерпевшим В.М.С. (т. 1 л.д. 74) к Кондинскому В.Е. о взыскании имущественного ущерба, с уточнением в суде потерпевшим исковых требований в сумме 49 912 рублей 92 копейки, с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 15 000 рублей.
Кондинский В.Е. исковые требования в данной части полностью признал в суде, указав на свои намерения полностью возместить потерпевшему ущерб.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исковые требования потерпевшего В.М.С. суд находит законными и обоснованным, считает необходимым их удовлетворить, взыскать с подсудимого имущественный ущерб в размере 49 912 руб. 92 коп., причиненный потерпевшему в результате хищения денег с его банковского счета, с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 15 000 рублей.
Как следует из предъявленного обвинения и установлено в ходе судебного разбирательства, изъятый у Кондинского В.Е. и принадлежащий ему сотовый телефон марки «...», непосредственно использовался им при совершении хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего В.М.С., и следовательно, этот сотовый телефон является средством совершения этого преступления и подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:
- выписки из ПАО «...» по банковскому счету № ... на имя В.М.С. за период с 1 марта 2026 года по 25 марта 2026 года и за период с 1 марта 2025 года по 28 февраля 2026 года – хранить при уголовном деле;
- выписку АО «...» по кредитной карте № ... за период с 29 июня 2025 года по 19 марта 2026 года – хранить при уголовном деле;
- банковскую карту АО «...» № ... – вернуть собственнику Кондинскому В.Е.;
- сотовый телефон марки «...», принадлежащий Кондинскому В.Е. - согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, как средство совершения преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 299- 300 УПК РФ, ст. 303-304 УПК, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Кондинского В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Согласно ст. 73 УК РФ - это наказание, назначенное осужденному Кондинскому В.Е., считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Обязать условно осужденного Кондинского В.Е. по вступлении приговора суда в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган ежемесячно.
Разъяснить осужденному Кондинскому В.Е. основания отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, а также основания отмены условного осуждения со снятием судимости.
Меру пресечения осужденному Кондинскому В.Е. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а впоследствии - отменить.
Удовлетворить исковые требования потерпевшего В.М.С. о взыскании с осужденного Кондинского В.Е. причиненного имущественного ущерба.
Согласно ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного Кондинского В.Е. в пользу В.М.С. в счет возмещения имущественного ущерба, денежные средства в сумме 49912 рублей 92 копейки.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:
- конфисковать в доход государства сотовый телефон марки «...», принадлежащий Кондинскому В.Е., как средство совершения преступления;
- банковскую карту АО «...» № ... – вернуть собственнику Кондинскому В.Е.;
- выписки из ПАО «...» по банковскому счету № ... на имя В.М.С. за период с 1 марта 2026 года по 25 марта 2026 года и за период с 1 марта 2025 года по 28 февраля 2026 года – хранить при уголовном деле;
- выписку АО «...» по кредитной карте № ... за период с 29 июня 2025 года по 19 марта 2026 года – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, где пользоваться помощью защитника, либо отказаться от защитника.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания и вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья И.Н. Рабозель