ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лепихиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Разумовской Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, установил:
представитель ФИО7 ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга в размере 82 159,87 рублей, процентов за пользование займом в размере 60 733,89 рублей, процентов на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора в размере 2 948,45 рублей, пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, в размере 398,01 рублей, судебных расходов в размере 5 387,21 рублей. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен вышеуказанный договор микрозайма, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 100 000 рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. 11 договора и п. 7 дополнительного соглашения к договору часть предоставленного займа в размере 56 148,47 рублей перечислена заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть в размере 48 851,53 рублей направлена на погашение задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 договора ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа, вместе с тем, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась заявленная ко взысканию задолженность. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 387,21 рублей Данные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание участники дела не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.ст. 14,16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № микрозайма.
В соответствии с условиями договора займа (п. 1 договора) займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей.
Согласно п. 4 договора, процентная ставка по договору составляет 171% годовых.
Срок действия договора – 12 месяцев, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора).
Всего количество платежей – 12, размер ежемесячного платежа – 17 862 рублей. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата погашения займа - не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме, 29, 30, 31 числа. Размер ежемесячного платежа по договору является фиксированным (аннуитетным) (п. 6 договора).
Цель использования кредита – часть суммы в размере 56 148,47 рублей перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; часть суммы займа в размере 48 851,53 рубля направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 11 договора).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа (п. 12 договора).
Сторона ответчика факт подписания договора микрозайма на указанных условиях не оспорила.
Подписывая указанный договор микрозайма, ответчик согласилась с изложенными в нем условиями, а также Общими условия.
Факт исполнения обязательств по договору микрозайма со стороны истца подтверждается представленной в материалах дела выпиской по счету клиента, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался ответчиком.
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель истца ссылается на то, что ответчик нарушила свои обязательства по договору микрозайма, в связи с чем образовалась задолженность в размере 146 240,22 рублей, состоящая из:
- 82 159,87 рублей - основной долг;
- 60 733,89 рублей – проценты за пользование микрозаймом в соответствии с Общими условиями;
- 2 948,45 рублей – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями;
- 398,01 рублей – пени за просрочку платежа в соответствии с Общими условиями договора.
Данный факт подтверждается представленным при обращении в суд с исковым заявлением расчетом задолженности.
Представленный стороной истца расчет суммы долга соответствует требованиям ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора микрозайма, а также содержанию сведений о движении денежных средств по лицевому счету заемщика. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по договору микрозайма в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.
Из письменных пояснений представителя истца следует, что мировое соглашение между сторонами не заключалось, предложение о заключении мирового соглашения в адрес истца не поступало. У ответчика имеется вышеуказанная задолженности по договору микрозайма, требования о ее взыскании поддерживаются в полном объеме.
Размер задолженности ответчика по договору составляет сумму в размере 146 240,22 рублей, а именно:
- 82 159,87 рублей - основной долг;
- 60 733,89 рублей – проценты за пользование микрозаймом в соответствии с Общими условиями;
- 2 948,45 рублей – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями;
- 398,01 рублей – пени за просрочку платежа в соответствии с Общими условиями договора.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика были нарушены обязательства по погашению предоставленного займа, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению, поскольку факт неисполнения ответчиком возложенных на нее договором обязанностей, выразившийся в не погашении суммы займа и уплаты по нему процентов в установленные договором сроки, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 240,22 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588, 60 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 2 798,42 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены судом, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ФИО9 (№) задолженность по договору № микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 82 159 (восемьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 87 копеек, проценты за пользование микрозаймом в размере 60 733 (шестьдесят тысяч семьсот тридцать три) тысячи 89 рублей, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора в размере 2 948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 45 копеек, пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, в размере 398 (триста девяносто восемь) рублей 01 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 21 копейки, всего на общую сумму 151 627 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам| Свердловского областного в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Лепихина