УИД 66RS0062-01-2026-001077-46
№ 2-1305/2026
Мотивированное заочное решение составлено 26.05.2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Антроповой В.А., с участием представителя истца Федченкова А.В., действующего на основании доверенности от 30.04.2026, помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Семенова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамец Дарьи Анатольевны к Абрамцу Андрею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, установил:
Абрамец Д.А. обратилась в Академический районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что в период с 03.03.2023 по 10.10.2025 истец и ответчик состояли в браке. С 10.05.2024 стороны зхарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит Абрамец Д.А. на праве собственности. После расторжения брака ответчик продолжает проживать в жилом помещении истца, пользуется им в полном объеме, хранит принадлежащие ему вещи, в оплате коммунальных платежей не участвует. Самостоятельно выехать из жилого помещения и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Б, <адрес>, выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик ведет аморальный образ жизни, в присутствии несовершеннолетних детей причиняет истцу физическую и моральную боль, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает драки, ругается нецензурной бранью, систематически портит имущество, создает конфликтные отношения с истцом, несовершеннолетними детьми, соседями. Стороны не ведут совместное хозяйство, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции почтой по адресу регистрации.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, какие лица могут быть отнесены к членам семьи собственника жилого помещения.
Так, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из материалов дела, Абрамец Д.А. является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-14).
С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчика состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Ответчик зарегистрирован в указанной квартире (без родства) с 24.07.2024, что подтверждается Справкой МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от 27.03.2026 № 81597309 (л.д. 16).
Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик не является членом их семьи, совместное хозяйство с ними не ведет, имеет разные бюджеты. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.
Кроме того, между сторонами сложились конфликтные отношения, что подтверждается КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик доказательства, подтверждающие правомерность проживания в указанной квартире, суду не представил.
Поскольку ответчик не обладает правом пользования жилым помещением ни по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, ни по основаниям, предусмотренным иными законами или договором, проживает в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, без законных оснований, требования истца о выселении ответчика из спорной квартиры являются законными и обоснованными.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, Абрамец А.П.. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 настоящего Кодекса.
Согласно чеку от 25.03.2026 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Абрамец Дарьи Анатольевны (СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации №) к Абрамцу Андрею Павловичу (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.
Признать Абрамца Андрея Павловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Абрамца Андрея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Выселить Абрамца Андрея Павловича из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья / подпись / Ю.В. Глушкова