ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 мая 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при секретаре судебного заседания Хилик А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Академический» (далее- АО «УК «Академический») к Рзалы Али Вахид оглы о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, установил:
10 апреля 2026 г. АО «УК «Академический»» обратилось в суд исковым заявлением к Рзалы Али Вахид оглы, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.03.2023 по 31.10.2025 в размере 48 012 руб. 01 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 17 405 руб. 60 коп. за период с 10.03.2023 по 31.03.2026; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
17 апреля 2026 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Академический районный суд г. Екатеринбурга, указав в качестве места жительства ответчика Рзалы А.В. адрес: <адрес>
Вместе с тем согласно справке УВМ ГУ МВД РФ по Свердловской области ответчик Рзалы А.В. зарегистрирована по месту жительства с 30 ноября 2018 г. по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Омского районного суда Омской области..
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку доказательств того, что ответчик проживал на территории Академического района г. Екатеринбурга на дату совершения юридически значимого процессуального действия, каковым является предъявление истцом искового заявления, не представлено, суд находит, что дело принято к производству суда в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Омский районный суд Омской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО «УК «Академический» к Рзалы Али Вахид оглы о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, передать для рассмотрения по подсудности в Омский районный суд Омской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова