РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой В.Г., при секретаре Ерахаевой В.В., с участием прокурора Леонтьева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыкуновой И.П. в интересах несовершеннолетнего Ц. к командиру войсковой части 46108, войсковой части 46108 г., Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно – социальный центр» Министерства обороны РФ о возложении обязанности,
Установил:
Истец Цыкунова И.П., обращаясь в суд в интересах несовершеннолетнего Ц., о возложении обязанности, согласно уточнённым требованиям, просила обязать Командира войсковой части ... издать приказ о назначении несовершеннолетнему сыну Ц. денежного довольствия, не полученного военнослужащим В. ко дню гибели (смерти) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ... –ФЗ «О денежном довольствии военнослужащихи предоставлении им отельных выплат» за период с мая 2024 г. по январь 2025 г.; направить выписку из данного приказа в ФКУ «Военно – социальный центр» Министерства обороны РФ для осуществления выплаты денежного довольствия Ц.; обязать ФКУ «Военно – социальный центр» Министерства обороны РФ выплатитьЦ. денежное довольствие, в размере 637304,81 руб.
Требования мотивированы тем, что истец является законным представителем несовершеннолетнего Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ребенка - погибший "данные изъяты" В. Отцовство ею было установлено на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В. ДД.ММ.ГГГГ был признан пропавшим без вести при обстоятельствах, угрожающих смерти на основании приказа командира войсковой части 46108 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ - признан умершим, что подтверждает справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату признания умершим В. была начислена, но не выплачена сумма денежного довольствия в размере 637304,81 руб. При обращении к командиру войсковой части, в выплате денежного довольствия ей было отказано, мотивируя тем, что В. на дату обращения – в 2025 г. признан умершим, исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ Просит требования удовлетворить.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Командир войсковой части 46108 г. Улан-Удэ, ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации, в качестве третьих лиц – АО «СОГАЗ», ФКУ «75 ФЭС» МО РФ, ОСФР по Республике Бурятия, Военный комиссариат Республики Бурятия, Военный комиссариат Октябрьского района г. Улан-Удэ.
В судебном заседании истец Цыкунова И.П., действующая в интересах несовершеннолетнего Ц., требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить. С В. они познакомились на работе в МУП «Управление трамваем», работал в диспетчерской, стрелочником. Вместе начали проживать с 2005 года, брак не регистрировали, жили с 2005 по 2009 гг. в квартире его старшей сестры по ... а-34, .... Поскольку В. злоупотреблял спиртными напитками, они разошлись, в 2009 году он уехал работать на вахту, затем родился сын, а она не стала сразу записывать ребенка не отца по личным мотивам. Более совместно они не проживали, при этом В. всегда заботился о сыне, проводил с ним время, отдыхали вместе. Других браков у погибшего не было, детей также не имел, родители умерли, иных наследников первой очереди не имеется. Старшая полнокровная и младшая сводная сестры на выплаты не претендовали, все полагающиеся компенсации в связи с гибелью Воробьёва получил ее сын, к нотариусу для получения наследства также обратились только она и сын. Просит возложить на ответчиков обязанность выплатить денежные средства с мая 2024 года, до указанной даты денежные средства в виде полагающегося довольствия ею и сыном получены путем принятия наследства.
Представители Командира войсковой части 46108 по доверенности Кондратьева Т.Н., Ермолаев Я.Н., требования не признали согласно представленного отзыва, суду пояснили, что оснований для установлении денежной выплаты в виде денежного довольствия истцу за период с апреля 2024 г. по январь 2025 г. не имелось, поскольку В. на момент подачи заявления Цыкуновой И.П. полагается не без вести пропавшим, а умершим, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ погибший исключен из списков личного состава воинской части. Войсковая часть состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «75 ФЭС» Министерство обороны РФ, расчет денежного довольствия осуществляется ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны с использованием специализированного программного изделия, обеспечивающего централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы личному составу ВС РФ. Просили в иске отказать.
Представитель ответчика ФКУ «Военный социальный центр» Министерства обороны в судебное заседание представителя не направили, в ответ на запрос суда сообщили, что по сведениям единой базы данных, должностным лицом воинской части введены сведения об исключении Воробьёва С.Г. из списков личного состава в связи с гибелью. По причине непоступления к ним заверенных в установленном законом порядке выписки из приказа с указанием лиц, имеющих право на получение денежных средств военнослужащего и банковских реквизитов, перечисления денежных средств не производилось.
Ответчик Министерства обороны РФ в судебное заседание представителя не направили, представитель согласно прав по доверенности Великбеков Н.В. в отзыве указал, что выплата денежного довольствия членам семей производится до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащих в плен или в качестве заложников, интернирования или освобождения, либо признания их в установленном законом порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими. Во всех случаях выплата денежного довольствия производится не более чем по день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона № 306-ФЗ, за безвестно отсутствующим военнослужащим сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним. Выплата денежного довольствия безвестно отсутствующего военнослужащего членам семьи носит заявительный характер и производится на основании приказа командира войсковой части. В свою очередь военный-социальный центр обеспечивает выплату денежного довольствия на основании введенных в базу данных в соответствии с приказами командиров войсковой части денежных аттестатов на указанный военнослужащим счет в банке. Истец, сын истца совместно с Воробьёвым С.Г. не проживали. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица военного комиссариата РБ Горковенко О.Н. направил в адрес суда возражения, полагая, что денежное довольствие подлежит выплате супруге (супругу), а при их отсутствии – лицам, проживающим совместно с военнослужащим совершеннолетним детям или законным представителям (опекунам, попечителям), либо усыновителям несовершеннолетних детей, а также лицам, находящимся на иждивении военнослужащих, или родителям в равных долях, если военнослужащие не состоят в браке и не имеют детей.
Представитель третьего лица ФКУ «75 Финансово - экономическая служба» Министерство обороны РФ Ружникова Е.Г., направив в ответ на запрос сведения о начисленном денежном довольствии Воробьёва С.Г., указала, что ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны является ненадлежащей стороной по делу, поскольку выплата денежного довольствия относится к ведению ФКУ «ВСЦ» Министерства обороны РФ.
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, заключение прокурора Леонтьева Л.Л., указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) отцом Ц. является В. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство Воробьёва С.Г. в отношении Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 названного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.
В силу вышеприведенного, преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение лицами, участвовавшими в рассмотрении предыдущего дела.
Установлено, что Воробьёв С.Г. проходил военную службу по контракту в войсковой части 46108 в должности механика – водителя 2 танкового взвода 6 танковой роты 2 танкового батальона, при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ ... В. объявлен безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ... В. умер ДД.ММ.ГГГГ в результате "данные изъяты" , тело (останки) эвакуировать не представляется возможным.
Приказом командира войсковой части 46108 ...-К от ДД.ММ.ГГГГ, В. признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции, исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ
Из автобиографии личного дела ДД.ММ.ГГГГ В. указано, что имел гражданскую супругу – Цыкунову И.П., сына Ц., проживающих по адресу ...64, также есть две сестры – А. и Т., проживающие в ....
Из ответа на запрос нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Б. следует, что сын – Ц. принял наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Банк ПСБ» с причитающимися процентами и компенсациями. Остаток по счету – 701002,09 руб.
ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны РФ представлены сведения о начисленном ФКУ «ВСЦ» Министерства обороны РФ, но не выплаченном денежном довольствии за май 2024 г. – 134267,89 руб., ноябрь 2024 г. – 391251,16 руб., декабрь 2024 г. – 55892,88 руб., январь 2025 г. – 55892,88 руб., всего 637304,81 руб.
Из ответа на запрос ФКУ «ВСЦ» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по причине непоступления заверенных установленным порядком выписки из приказа командира войсковой части с указанием лиц, имеющих право на получение денежных средств военнослужащего и банковских реквизитов, перечисления не производились.
ДД.ММ.ГГГГ истец Цыкунова И.П. обратилась к командиру войсковой части 46108 с заявлением о выплате денежного довольствия за период с мая 2024 г. по январь 2025 г. начисленного в связи с объявлением пропавшим без вести В. несовершеннолетнему сыну Ц., 2010 г.р. В установлении выплаты истцу было отказано ввиду того, что В. на момент подачи заявления истцом – ДД.ММ.ГГГГ, полагается не пропавшим без вести, а умершим, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава.
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований у несовершеннолетнего Ц. права на получение заявленных в иске выплат в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела по следующим основаниям.
Согласностатьи 7Конституции Российской Федерации - Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированныйминимальный размероплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39Конституции Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 969Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласностатье 12Федерального законаот 27 мая 1998 года N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленныхФедеральным законом"О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.
Состав денежного довольствия военнослужащих определенчастью 2 статьи 2Федерального закона от 7 ноября 2011 года N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", на основании которой денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.
За военнослужащим, захваченным в плен или в качестве заложника, интернированным в нейтральную страну либо безвестно отсутствующим, сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащего в плен или в качестве заложника, интернирования его в нейтральную страну или освобождения либо до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим (часть 31 статьи 2Федерального закона от 7 ноября 2011 года N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат").
Пунктом 1 статьи 37Федерального закона от 28 марта 1998 года N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.
В соответствии сподпунктом "м" пункта 1 статьи 37Федерального законаот 28 марта 1998 года N53-ФЗ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.
В силупункта 10 статьи 38Федерального закона от 28 марта 1998 года N53-ФЗ началом военной службы для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.
Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим (пункт 11 статьи 38Федерального закона от 28 марта 1998 года N53-ФЗ).
ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года N524 утвержденыПравилавыплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее - Правила). Впункте 1Правил определено, что семьям военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее именуются - семьи военнослужащих), ежемесячно выплачивается денежное довольствие, в том числе месячные и иные дополнительные выплаты, в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.
Впункте 2Правил предусмотрено, что денежное довольствие подлежит выплате следующим членам семей военнослужащих: супруге (супругу), а при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним (ней) совершеннолетним детям или законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста), а также лицам, находящимся на иждивении военнослужащих, или родителям в равных долях, если военнослужащие не состоят вбраке и не имеют детей. При этом выплата денежного довольствия этим членам семей производится до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащих в плен или в качестве заложников, интернирования или освобождения либо признания их в установленном порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими (абзац второй пункта 2Правил).
Во всех случаях выплата денежного довольствия производится не более чем по день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (военной прокуратуры, военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации) (абзац третий пункта 2Правил).
Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что военнослужащий считается проходящим службу до момента исключения его из списков личного состава воинской части или объявления его умершим, до исключения военнослужащего из списков личного состава или объявления его умершим за военнослужащим сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего.
В соответствии спунктами 1и32 ст. 2Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.
Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Согласно пункту 3 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат (далее - Порядок), утвержденногоприказомМинистра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727, денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке федеральным казенным учреждением "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации" или иными финансово-экономическими органами Министерства обороны Российской Федерации.
Пунктами 4 и 7 Порядка установлено, что военнослужащие, прибывшие к новому месту военной службы, зачисляются на денежное довольствие со дня, следующего за днем обеспечения денежным довольствием по предыдущему месту военной службы, на основании денежного аттестата, выданного финансово-экономическим органом в соответствии с пунктами 127 - 133 настоящего Порядка.
Согласно п.9 Порядка, денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.Решение о выплате денежного довольствия, в том числе ежемесячных денежных выплат, принимается командиром воинской части, в которой военнослужащий проходит военную службу, путем издания соответствующего приказа.
Судом установлено, что указанная в качестве денежного довольствия Воробьёва С.Г. не полученного до января 2025 г. денежная сумма в заявленном Цыкуновой И.П. размере -637304,81 руб., входит в сумму ежемесячного денежного довольствия за период с мая 2024 г. по январь 2025 г. и суд принимает представленный истцом расчет с учетом указанного обстоятельства. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным и обоснованным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен и не опровергнут.Доказательств выплаты истцу денежного довольствия в спорном периоде, наличия задолженности в меньшем размере ответчиком вопреки требованиямч.1 ст.56ГПК РФ суду не представлено.
Установив, что военнослужащий Воробьёв С.Г. из списков личного состава войсковой части 46108 Министерства обороны РФ в период образовавшейся задолженности исключен не был, приказ о его исключении вынесен командиром войсковой части 46108 ...-К ДД.ММ.ГГГГ,при этом финансовое обеспечение военнослужащих войсковой части 46108 Министерства обороны РФ осуществляется непосредственно ответчиком ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования Цыкуновой И.П. подлежатудовлетворению в полном объеме.
Доводы стороны ответчика со ссылкой на положения Федерального закона № 306-ФЗ, что погибший совместно с сыном Ц. совместно не проживали, судом не принимаются, поскольку первоочередное право на получение денежного довольствия возникло у сына погибшего, а требование совместного проживания из закона не вытекает. По мнению суда, оговорка о совместном проживании применяется к совершеннолетним детям, при этом несовершеннолетний Ц. является членом семьи военнослужащего Воробьёва по прямому указанию закона, и факт его совместного проживания с погибшим на момент безвестного отсутствия не является обязательным для получения выплат.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, с целью реализации несовершеннолетним Ц. предусмотренных законом прав, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на командира войсковой части ... обязанности по вынесению приказа о назначении Ц. выплат в связи с гибелью отца, направлении выписки из данного приказа в ФКУ «Военный социальный центр» МО РФ.
При этом, одно лишь направление командиром войсковой части документов на выплату в адрес уполномоченных органов не приведет к восстановлению прав Ц. на получение мер социальной поддержки, причитающихся ему в связи с гибелью военнослужащего отца, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ФКУ «Военный – социальный центр»выплатитьЦ. денежное довольствие, не полученное военнослужащим В. ко дню гибели (смерти) в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306 –ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отельных выплат» за период с мая 2024 г. по январь 2025 г. в размере 637304,81 руб.
Исковые требования к войсковой части 46108 и Министерству обороны Российской Федерации удовлетворению не подлежат на основании вышеприведенных норм закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияЦыкуновой И.П. в интересах несовершеннолетнего Ц. удовлетворить.
Обязать Командира войсковой части ... издать приказ о назначенииЦ. денежного довольствия, не полученного военнослужащим В. ко дню гибели (смерти) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ... –ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отельных выплат» за период с мая 2024 г. по январь 2025 г.; направить выписку из данного приказа в ФКУ «Военно – социальный центр» Министерства обороны РФ для осуществления выплаты денежного довольствия Ц..
Обязать ФКУ «Военно – социальный центр» Министерства обороны РФ выплатитьЦ. денежное довольствие, не полученное военнослужащим В. ко дню гибели (смерти) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ... –ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отельных выплат» за период с мая 2024 г. по январь 2025 г. в размере 637304,81 руб.
В удовлетворении исковых требований к войсковой части 46108, Министерству обороны Российской Федерации отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья В.Г. Цыденова