ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 27.05.2026
Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поваго К.С., при секретаре Морозовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журба Натальи Евгеньевны к Харитоновой Ирине Александровне о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов, штрафа, установил:
в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Журба Натальи Евгеньевны к Харитоновой Ирине Александровне о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов, штрафа.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту регистрации ответчика, в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца.
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из адресной справки адресно-справочной службы ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ответчик с 10.11.2018 по настоящее время зарегистрирована по месту регистрации: <адрес>, что территориально не относится к Академическому административному району г. Екатеринбурга.
Материалами дела не подтверждается, что на дату подачи искового заявления ответчик проживала по месту жительства на территории Академического района г. Екатеринбурга, ответчиком судебная корреспонденция по адресу: <адрес> не получена, в связи с истечением срока хранения.
Истцом заявлены исковые требования о защите прав потребителей.
В силу ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Истец согласно исковому заявлению зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Принимая во внимание, что ни истец, ни ответчик не зарегистрированы на территории Академического района г. Екатеринбурга, учитывая мнение представителя истца о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 2-1515/2026 по иску Журба Натальи Евгеньевны к Харитоновой Ирине Александровне о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов, штрафа в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий К.С. Поваго