К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1780/2026 ~ М-961/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Поваго Ксения Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.07.2026 г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Поваго К.С.

при секретаре Морозовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ориентир» к Седневу А.Д. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 07.07.2026, 09.07.2026 истец не явился.

Уважительности причин неявки суду не представил.

В искововом заявлении не просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

Представитель ответчика не просил рассмотреть дело по существу.

В связи с чем суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

В силу п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерацииуплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 814 рублей 87 копеек согласно чеку от 21.05.2026.

Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче вышеуказанного искового заявления государственная пошлина в размере 11 122 рублей подлежит возврату лицу, ее уплатившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление ООО «Ориентир» к Седневу А.Д. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Ориентир» государственную пошлину в размере 5 814 рублей 87 копеек согласно чеку от 21.05.2026.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья К.С. Поваго

Участники

Истец

  • ООО "Ориентир"

    ИНН 6671432401КПП 668501001ОГРН 1136671026678

Ответчик

  • С. А. Д.

Представитель2

  • Б. С. А.

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 14:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 17:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:27

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 7

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 7 · неявка ИСТЦА

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 7 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 19:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства