ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года <адрес>
Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диденко О.Н., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием: ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6, осужденного ФИО1, адвоката-защитника ФИО7, представителя ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представление врио начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО ФИО5 о переводе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в исправительную колонию общего режима,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В Биробиджанский районный суд <адрес> поступило представление врио начальника Биробиджанской воспитательной колонии о переводе ФИО1 на не отбытый срок наказания в исправительную колонию общего режима с учетом его характеризующих данных, а также того, что ему исполнилось 18 лет.
В судебном заседании представитель ФКУ БВК УФСИН России по ЕАО представление поддержал, однако пояснил, что поведение осуждённого ФИО1 изменилось в лучшую сторону, добросовестно исполняет возложенного на него поручения, нарушения устанолвенного порядка отбывания наказания не допускает, принимает активное участие в проводимых спортивно – массовых мероприятиях, на заседаниях учебно-воспитательного совета неоднократно рассматривались рапорты сотрудников учреждения о поощрении осужденного ФИО1, по заявлению привлекается к общественно полезному труду более двух часов в неделю, желает продолжить обучение в ФКОУ СОШ УФСИН России по <адрес>.
Осужденный ФИО1 с представлением не согласился, просил оставить его в воспитательной колонии, суду пояснил, что желает закончить образовательное учреждение, получить полное общее образование.
Суд, заслушав представителя учреждения, исполняющего наказание, осужденного, прокурора, защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 396, п. 3 ст. 397, п. 5.1 ч.1 ст. 399 УПК РФ при исполнении приговора судом по месту исполнения приговора по представлению учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, разрешается вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 140 УИК РФ.
Частью 1 статьи 140 УИК РФ предусмотрено, что отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.
В абзаце втором пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснено, что при решении вопроса о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима суду следует учитывать, в частности, поведение осужденного во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учебы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.
Как усматривается из материалов, ФИО1 прибыл в ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Согласно характеристике осужденный ФИО1 в ФКОУ СОШ УФСИН России по <адрес> завершил обучение в 10 классе, по всем предметам получил итоговые отметки, характеризуется положительно.
Согласно справке ФИО1 прошел обучение ФКП ОУ № по программе профессионального обучения профессии «Подсобный рабочий», «Швея» и «Машинист (кочегар) котельной», в настоящее время не обучается.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно сведениям, содержащимся в предоставленной администрацией исправительного учреждения – характеристике в отношении осужденного ФИО1, справке о поощрениях и взысканиях в отношении последнего, а также в материалах личного дела осужденного, ФИО1 администрацией исправительного учреждения за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. Однако на заседания учебно – воспитательного совета учреждения неоднократно рассматривались рапорты сотрудников учреждения о поощрении осужденного, вместе с тем, снять ранее наложенное взыскание не представилось возможным, т.к. осужденный его получил до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 139 УИК РФ в адрес прокуратуры направлялось представление об оставлении осужденного ФИО1 в учреждении до 19 летнего возраста, прокурором данное представление не санкционировано.
Из характеристики ФКОУ СОШ УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО1 обучался в 10 классе, зачислен ДД.ММ.ГГГГ. За время обучения в школе зарекомендовал себя добросовестным, активным и творческим учеником Дисциплинарных нарушений в школе не допускал, по итогам 2025-2026 учебного года имеет оценки «хорошо» и «отлично», характеризуется положительно.
В представленных материалах, исследованных судом в их совокупности, не содержится достаточных объективных данных, свидетельствующих об отрицательном поведении осужденного ФИО1. за весь период отбывания наказания, в целом в воспитательной колонии последний характеризуется положительно, поручения трудового характера выполняет, трудоустроен, принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, отбывает наказание в облегченных условиях, по месту учебы в средней школе и профессиональном образовательном учреждении также характеризуется положительно, после окончания обучения продолжает участвовать в общественной жизни школы, посещает спортивные мероприятия, является участником общешкольных мероприятий, получил ряд профессий, в настоящий время желает продолжить обучение в школе, к криминальной субкультуре относится отрицательно, на других воспитанников отрицательного воздействия не оказывает, в связи с чем, суд считает представление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Наличие у ФИО1 в соответствии с ч.8 ст. 117 УИК РФ действующих взысканий не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим об отрицательном поведении осужденного, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений и примененных взысканий, а также то обстоятельство, что последнему не разъясняюсь право обжалования примененных дисциплинарных взысканий.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.140 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления Федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония» управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о переводе осужденного ФИО1 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.
Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы и в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, отдельном заявлении либо в возражениях (отзыве) на апелляционную жалобу или апелляционное представление, затрагивающие его интересы.
Судья О.Н. Диденко