ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хатиповой Е.А., сучастием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Бурмантовой Ольге Ефремовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, пени, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд взыскать с ответчика, действующей в интересах Бурмантовой Евы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (на момент подачи заявления на вынесение судебного приказа в 2023 году, задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.09.2019 по 31.08.2024 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 50 312 руб. 59 коп., пени за период с 11.10.2019 по 21.04.2026 в размере 49 680 руб. 84 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик с 14.03.2011 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Академического района г. Екатеринбурга.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Краснотурьинский городской суд Свердловской области (по месту жительства ответчика).
Возражений по указанному вопросу не поступило.
Заслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что как на дату подачи искового заявления, так и в настоящее время ответчик не проживает на территории Академического района г. Екатеринбурга, гражданское дело не подсудно Академическому районному суду г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым передать гражданское дело по подсудности в Краснотурьинский городской суд Свердловской области – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Бурмантовой Ольге Ефремовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, пени, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Академический районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья / подпись / Ю.В. Глушкова