К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1665/2026 ~ М-1064/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Лепихина Екатерина Юрьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД: 66RS0062-01-2026-001576-04

Производство № 2-1665/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения

11 июня 2026 г. г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лепихиной Е.Ю., при помощнике судьи Исаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, установил:

ФИО5 в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 160 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 5% от присужденной судом суммы, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обосновании исковых требований указал, что между сторонами заключен договор № долевого участия в строительстве, по условиям которого застройщик обязался передать объект долевого строительства, а именно: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Согласно п. 1.3 договора, застройщик передает участнику долевого строительства квартиру в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Фактически квартира передана истцу по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец имеет право на выплату предусмотренной законом неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

С целью урегулирования возникшего спора суду представителем истца и представителем ответчика представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого достигнуто следующее соглашение по предмету спора:

Предметом мирового соглашения является достигнутая между сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с исковыми требованиями истца к ответчику о защите прав потребителя, а именно: о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, убытков в виде арендных платежей, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя.

В связи с ненадлежащим исполнением застройщиком обязательств по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (долее по тексту договор) в части срока передачи объекта долевого строительства дольщику, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 108 (двести девяносто три тысячи сто восемь) рублей, в том числе НДФЛ - 38 104 (тридцать восемь тысяч сто четыре) рубля.

Учитывая, что в силу действующего законодательства Российской Федерации застройщик является налоговым агентом дольщика-физического лица по НДФЛ, сумма налога в размере 38 104 (тридцать восемь тысяч сто четыре) рубля, перечисляется застройщиком за дольщика в бюджет Российской Федерации самостоятельно. Денежные средства в размере 255 004 (двести пятьдесят пять тысяч четыре) рубля, уплачивается ответчиком истцу путем безналичного перечисления по банковским реквизитам последнего, указанным в п. 5 настоящего соглашения.

В связи с неудовлетворением требований дольщика в досудебном порядке и привлечением истцом на возмездной основе квалифицированного представителя для защиты нарушенных прав потребителя в судебном порядке, ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Денежные суммы, согласованные сторонами к выплате ответчиком истцу (п.п.2-4 мирового соглашения), застройщик выплачивает дольщику путем безналичного перечисления денежных средств в течение 14 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае нарушения срока выплаты истцу указанных в п.п. 2-4 мирового соглашения денежных сумм, указанного в п. 5 настоящего соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,1% процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки внесения платежа.

Стороны подтверждают, что с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения не будут иметь друг к другу каких-либо финансовых и иных претензий, касающихся предмета спора по настоящему делу.

Все расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением в Академическом районном суде г.Екатеринбурга гражданского дела № 2-1665/2026, включая расходы на представителей и любые иные, в т.ч. судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

Участники дела в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения.В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между участниками дела, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить по гражданскому делу УИД 66RS0062-01-2026-001576-04 (производство № 2-1665/2026) по иску ФИО1 к ФИО9 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на следующих условиях:

Предметом мирового соглашения является достигнутая между сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с исковыми требованиями истца к ответчику о защите прав потребителя, а именно: о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, убытков в виде арендных платежей, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя.

В связи с ненадлежащим исполнением застройщиком обязательств по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (долее по тексту договор) в части срока передачи объекта долевого строительства дольщику, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 108 (двести девяносто три тысячи сто восемь) рублей, в том числе НДФЛ - 38 104 (тридцать восемь тысяч сто четыре) рубля.

Учитывая, что в силу действующего законодательства Российской Федерации застройщик является налоговым агентом дольщика-физического лица по НДФЛ, сумма налога в размере 38 104 (тридцать восемь тысяч сто четыре) рубля, перечисляется застройщиком за дольщика в бюджет Российской Федерации самостоятельно. Денежные средства в размере 255 004 (двести пятьдесят пять тысяч четыре) рубля, уплачивается ответчиком истцу путем безналичного перечисления по банковским реквизитам последнего, указанным в п. 5 настоящего соглашения.

В связи с неудовлетворением требований дольщика в досудебном порядке и привлечением истцом на возмездной основе квалифицированного представителя для защиты нарушенных прав потребителя в судебном порядке, ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Денежные суммы, согласованные сторонами к выплате ответчиком истцу (п.п.2-4 мирового соглашения), застройщик выплачивает дольщику путем безналичного перечисления денежных средств в течение 14 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае нарушения срока выплаты истцу указанных в п.п. 2-4 мирового соглашения денежных сумм, указанного в п. 5 настоящего соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,1% процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки внесения платежа.

Стороны подтверждают, что с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения не будут иметь друг к другу каких-либо финансовых и иных претензий, касающихся предмета спора по настоящему делу.

Все расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением в Академическом районном суде г.Екатеринбурга гражданского дела № 2-1665/2026, включая расходы на представителей и любые иные, в т.ч. судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Стороны.

Производство по гражданскому УИД 66RS0062-01-2026-001576-04 (производство № 2-1665/2026) по иску ФИО1 к ФИО10 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья <данные изъяты> Е.Ю. Лепихина

Участники

Истец

  • К. А. А.

Ответчик

  • ООО СЗ "А-19"

    ИНН 5260472702КПП 667101001ОГРН 1205200028990

Представитель2

  • Б. А. Д.

  • У. М. О.

Ход дела

  1. 17:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:13

    Передача материалов судье

  3. 14:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 5 · Подготовка мирового соглашения

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 5 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 18:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства