ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23.06.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при секретаре Жусубековой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена к ТУ Росимущества в Свердловской области.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 2 ст. 30 того же Кодекса иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Таким образом, в случае установления судом в ходе рассмотрения дела наследников умершего заемщика, в том числе наследующих имущество как выморочное, дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения таких наследников.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, поскольку ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Свердловской области, место нахождения которого расположено на территории Кировского района г. Екатеринбурга, суд полагает дело подлежащим передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева