ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05.10.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Станевич А.В., при помощнике судьи Ахмедовой К.Ю., с участием представителя истца Баранова Ю.В., ответчика Худоёрбекова Ф.Ш., представителя ответчика Рыбина А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Новая Линия" к Худоёрбекову Фарходу Шогунбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:
истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Представитель истца, ответчик, представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений относительно условий мирового соглашения не представили.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство при данной явке.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 03.05.2023 г.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику, непокрываемых оплатой по данному мировому соглашению.
3. В свою очередь, по мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп., (которая включает в полном объеме, в том числе понесенные стороной Истца судебные расходы (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, почтовые расходы и др.)) единовременно в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий Ответчика в результате указанного выше ДТП, в кассу ООО «Новая Линия» наличными денежными средствами по приходному кассовому ордеру - при подписании настоящего мирового соглашения.
4. Также Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту вышеуказанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.). Все расходы Стороны несут самостоятельно (перераспределению не подлежат). Заключением и исполнением настоящего мирового соглашения Стороны полностью прекращают возникший спор, а также отказываются в полном объеме от любых имущественных и неимущественных требований друг к другу, как заявленных в судебном порядке, так и не заявленных в суд на момент утверждения настоящего мирового соглашения. Настоящим мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены в настоящем мировом соглашении.
Настоящее мировое соглашение не лишает Истца права на возврат части госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления по делу.
5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.».
Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет, что условия мирового соглашения между истцом и ответчиком не влияют на права и обязанности, установленные перед кредитными организациями в связи с договорными отношениями, не изменяют сложившиеся отношения и круг ответственных лиц, а также обременения в виде ипотеки на заложенное имущество.
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу в размере 70 процентов.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 856 руб. (л.д. 6). Соответственно, поскольку по делу утверждено мировое соглашение, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4 099 руб. 20 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить по гражданскому делу по иску ООО "Новая Линия", ИНН 7456044494, к Худоёрбекову Фарходу Шогунбековичу, ИНН № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:
«1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 03.05.2023 г.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику, непокрываемых оплатой по данному мировому соглашению.
3. В свою очередь, по мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп., (которая включает в полном объеме, в том числе понесенные стороной Истца судебные расходы (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, почтовые расходы и др.)) единовременно в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий Ответчика в результате указанного выше ДТП, в кассу ООО «Новая Линия» наличными денежными средствами по приходному кассовому ордеру - при подписании настоящего мирового соглашения.
4. Также Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту вышеуказанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.). Все расходы Стороны несут самостоятельно (перераспределению не подлежат). Заключением и исполнением настоящего мирового соглашения Стороны полностью прекращают возникший спор, а также отказываются в полном объеме от любых имущественных и неимущественных требований друг к другу, как заявленных в судебном порядке, так и не заявленных в суд на момент утверждения настоящего мирового соглашения. Настоящим мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены в настоящем мировом соглашении.
Настоящее мировое соглашение не лишает Истца права на возврат части госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления по делу.
5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.».
Разъяснить сторонам, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Новая Линия" к Худоёрбекову Фарходу Шогунбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекращено.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО "Новая Линия" государственную пошлину в сумме 4 099 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению № № от 23.04.2026 на сумму 5 856 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Станевич