РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Никулиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/2026 по иску Смирновой Елены Анатольевны, Васильева Дмитрия Олеговича, Кабанова Ивана Сергеевича, Поповой Татьяны Альбертовны, Кустовой Марины Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Химмашевец 12» о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительной записи о создании юридического лица установил:
Смирнова Е.А., Васильев Д.О., Кабанов И.С., Попова Т.А., Кустова М.Н. обратились с иском к СНТ «Химмашевец 12» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Химмашевец 12», признать недействительной запись № 1269600013836 о создании СНТ «Химмашевец 12» от 27.04.2026 в ЕГРЮЛ.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются членами РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по СО. 18.06.1996 решением об образовании общественной организации садоводов- любителей ОАО «Уралхиммаш», выбрано правление организации и ревизионная комиссия, утвержден устав. Данные решения оформлены протоколом № 95. 23.08.1996 зарегистрировано общественное объединение - общественная организация садоводов-любителей ОАО «Уралхиммаш».
25.11.1996 Постановлением Главы администрации Сысертского района № 1045 гражданам общественной организации садоводов-любителей ОАО «Уралхиммаш» в собственность предоставлен земельный участок площадью 24,8600 га. Общественной организации садоводов-любителей ОАО «Уралхиммаш» предоставлен в постоянное пользование земельный участок 2,5001 га.
Истцам стало известно о создании собственниками 7 земельных участков СНТ «Химмашевец 12». При этом земельные участки, собственники которых приняли решение о создании СНТ не составляют единый, неразрывный элемент планировочной структуры или совокупность элементов планировочной структуры, а являются отдельно стоящими объектами недвижимости на территории кадастрового квартала, входящего в состав территории РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по СО. У данного СНТ отсутствует какое-либо общее имущество, для управления которым оно создано.
Решение по созданию СНТ «Химмашевец 12» недействительно, так как было допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания. Доказательства о должном уведомлении о проведении собрания отсутствуют, собственников земельных участков в границах кадастрового квартала не приглашали участвовать в собрании.
Ссылаясь на то, что оспариваемое собрание было проведено с существенными нарушениями порядка его проведения и в отсутствие кворума, что является безусловным основанием для признания недействительными всех решений, принятых на общем собрании на вышеуказанные обстоятельства, истцы обратились с настоящим иском.
В судебном заседании истцы Смирнова Е.А., Васильев Д.О., Попова Т.А., а также их представитель Шевченко Ю.А., действующая, в том числе по доверенностям от истцов Кабанова И.С., Кустовой М.Н. поддержали заявленные требования. Дополнительно пояснив, что до настоящего времени именно РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по Свердловской области осуществляет деятельность на территории кадастрового квартала, от её имени заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями. Решение по созданию СНТ «Химмашевец 12» недействительно, так как было допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания. Доказательства о должном уведомлении о проведении собрания отсутствуют, собственников земельных участков в границах кадастрового квартала не приглашали участвовать в собрании. У собственников земельных участков отсутствовала возможность ознакомиться с проектами документов и материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании, кворум для проведения собрания отсутствовал. Как стало известно истцам, СНТ «Химмашевец 12» было создано решением собственников земельных участков в количестве 7 человек, которые не согласны с оплатой членских взносов, имеют задолженность.
Представители ответчика Голубева А.Ю., являющаяся председателем СНТ «Химмашевец 12» и Демина Н.М. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, поддержав доводы, изложенные в отзыве. Дополнительно указав, что оспариваемое решение является решением собрания учредителей о создании юридического лица, а не общим собранием членов уже существующего товарищества. До момента государственной регистрации СНТ «Химмашевец 12» (которая состоялась 27.04.2026) данного юридического лица и его реестра не существовало, в связи с чем нормы статьи 17 Закона № 217-ФЗ технически и юридически неприменимы к действиям учредителей. Гражданско-правовое сообщество учредителей на момент проведения собрания состояло из 8 граждан-учредителей. Все 8 учредителей присутствовали на собрании, проголосовали за создание товарищества, утверждение устава и выбор органов управления единогласно (100% голосов). Таким образом, кворум, предусмотренный законом для учреждения юридического лица, был полностью соблюден. Истцы не являлись и не выражали желания быть учредителями создаваемого СНТ, следовательно, у учредителей отсутствовала обязанность по их уведомлению. Государственная регистрация СНТ «Химмашевец 12» как некоммерческой организации не влечет автоматического перехода, изменения или ограничения прав собственности третьих лиц на их земельные участки. Юридическое лицо создано 8 учредителями для управления своим имуществом и представления собственных интересов. Границы территории садоводства или огородничества определяются исключительно документацией по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории — ППТ и ПМТ), утверждаемой органами местного самоуправления, а не внутренними протоколами или уставом коммерческих или некоммерческих организаций. Никаких решений муниципальных органов об изменении градостроительного межевания участков истцов в связи с регистрацией СНТ не принималось. Права истцов на свободное владение, пользование и распоряжение их имуществом никак не ущемлены. Наличие у общественной организации земельного участка площадью 24.86 га не лишает других собственников обособленных земельных участков в пределах того же кадастрового квартала права на свободу объединения. На момент государственной регистрации учредители СНТ не обязаны иметь сформированное или зарегистрированное на праве общей собственности имущество. Закон также не запрещает объединение собственников участков, расположенных в пределах одного кадастрового квартала, даже если они не имеют общей границы межевания, с целью последующей организации совместной инфраструктуры (подключения электроснабжения, газоснабжения, организации охраны и т.д.). Также полагают, что истцы не представили доказательств того, что создание СНТ «Химмашевец 12» причинило им убытки или иным образом нарушило их права.
Представитель третьего лица РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» - Васильев Д.О. подлежал заявленные требования по доводам, изложенным стороной истца.
Истцы Кабанов И.С., Кустова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет akademicheskiy.svd.sudrf.ru.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено при установленной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетеля ЯМА., исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.
Частью 2 статьи 24 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
Согласно части 7 статьи 24 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» земельные участки общего назначения используются для газоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, накопления и сбора твердых коммунальных отходов, охраны территории ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также для занятий физической культурой и спортом, отдыха и укрепления здоровья граждан.
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании решения президиума Сысертского районного совета народных депутатов «Об отводе земельного участка производственному объединению «Химмаш»» № 67 от 06.12.1990 утвержден вариант № 1 акта выбора земельного участка под организацию коллективного сада «Уралхиммаш» от 03.10.1990, изъяты из земель совхоза «Кадниковский» земельный участок площадью 25 га – пашни и предоставлен ПО «Урал-химмаш» для организации коллективного сада. На администрацию ПО «Уралхиммаш» возложена обязанность выделить в распоряжение Сысертского райисполкома 30 садовых участков (л.д. 35 том 1).
В пояснительной записке, схеме изложено описание границ смежных землепользователей. Выдан соответствующий акт п/о «Уралхиммаш», где указан, что земля предоставлена п/о «Уралхиммаш» в бессрочное и бесплатное пользование 25,7 га земли в границах согласно плану землепользования, земля предоставлена для ведения коллетивного садоводства (л.д.36-40 том 1).
Решением, оформленным протоколом № 95 от 18.06.1996 принято решения об образовании общественной организации садоводов-любителей ОАО «Уралхиммаш», выбрано правление организации и ревизионная комиссия, утверждён устав.
20.06.1996 совместным постановлением профсоюзного комитета и администрации АО «Уралхиммаш» утверждена «Общественная организация садоводов-любителей АО «Уралхиммаш»» (л.д. 43 том 1).
23.08.1996 зарегистрировано общественное объединение - общественная организация садоводов-любителей ОАО «Уралхиммаш», что подтверждается свидетельством о регистрации общественного объединения № 1600 (л.д. 44 том 1).
25.11.1996 Постановлением Главы администрации Сысертского района № 1045 гражданам общественной организации садоводов-любителей открытого акционерного общества «Уралхиммаш» в собственность предоставлен земельный участок площадью 24,8600 га согласно приложению. Общественной организации садоводов-любителей открытого акционерного общества «Уралхиммаш» предоставлен в постоянное пользование земельный участок 2,5001 га. В приложении к постановлению главы администрации Сысертского района от 25.11.1996 № 1045 утвержден список членов общественной организации садоводов-любителей ОАО «Уралхиммаш» (л.д. 45-67 том 1).
Согласно пункту 2.1 Устава общественной организации садоводов-любителей ОО «Уралхиммаш» от 1996 г. целью деятельности организации является удовлетворении материальных и духовных потребностей путем ведения коллективного садоводства и использование садовых участков членами организации для производства фруктов, ягод, огородных культур и другой сельскохозяйственной продукции для личного потребления, а также создание условий для отдыха членов организации сада и их семей (л.д. 187-189 том 1). Аналогичные положения содержаться в пункте 2.1 Устава Региональной общественной организации садоводов-любителей ОАО «Уралхиммаш» по Свердловской области от 2014 г.
Организация осуществляет свою деятельность для содействия развития садоводства, создание для этого необходимых организационных информационных, экономических и правовых условий, защита прав садоводов в отношениях с органами государственной и муниципальной власти и управления, коммерческими и некоммерческими организациями (пункт 2.1 Устава РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по Свердловской области от 2021 г.).
Для достижения уставных целей организация в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляет следующие виды деятельности (предмет): содействие в реализации контроля за соблюдением законодательства в сфере деятельности Организации; консультативную и информационную помощь в сфере деятельности Организации по заявлениям садоводов и других заинтересованных лиц (пункт 2.2 Устава РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по Свердловской области от 2021 г.).
18.04.2026 собственниками земельных участков в границах ведения садоводства Голубевой А.Ю., ГАВ, КИВ, МНЗ, НСГ, ПСВ, ЧМВ и ЯМА в количестве 8 человек, проведено общее собрание, что подтверждается протоколом от 18.04.2026. (л.д. 104-108 том 1).
Согласно данному протоколу, в повестке дня пункте 2 указано о создании СНТ «Химмашевец 12». По результатам голосования принято решение создать СНТ «Химмашевец 12».
Разрешая требования стороны истца о признании решения общего собрания недействительным, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Основания для признания решения собрания недействительным предусмотрены статьями 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).
Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Из обстоятельств дела следует, что СНТ «Химмашевец 12» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.04.2026, что подтверждается из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН (л.д. 31-34 том 1).
Пунктом 1.1. Устава СНТ «Химмашевец 12» предусмотрено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Химмашевец 12» было создано (организовано) на земельном участке в Сысертском районе Свердловской области. Данный участок площадью 25 га пашня, был изъят из земель совхоза «Кадниковский» и предоставлен производственному объединению «Уралхиммаш» для организации коллективного сада решением Президиума Сысертского районного Совета народных депутатов № 67 от 06.12.1990. Было образовано садоводческое товарищество «Коллективный сад «Хаиимашевец» № 12» при Профкоме п/о «Уралхиммаш» 05.05.1991.
Предметом деятельности Товарищества является совместное приобретение, обслуживание, использование имущества, предназначены общего пользования собственниками и правообладателями земельных расположенных на территории Товарищества, управление и распоряжение установленных законодательством пределах. Товарищество, как некоммерческая организация, учреждено гражданами на добровольных началах для совместного владения, пользования и в установленной федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами сад (электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными о благоустройство и охрана территории садоводства, обеспечение по: безопасности территории садоводства и иные условия); создания благоприятных условий для круглогодичного проживания Товарищества (постоянно проживающих) на территории Товарищества; реализации прав граждан по владению, норм общежития, пользе! распоряжения общей собственностью членов Товарищества; управление имуществом общего пользования (в том числе земельные участков общего назначения: внутренние дороги, электросетевое хозяйство (внутренние для садовых домов и освещения), сеть пожарного (круглогодичного) водоснабжения здание Правления); обеспечение санитарного, противопожарного состояния общего имущества земельных участков общего назначения; ремонт и содержание дорог и других объектов общего пользования средств Товарищества, как собственными силами Товарищества, так и сил подрядных организаций и индивидуальных предпринимателей, привлекаемы: этих целей на основе гражданско-правовых договоров; благоустройство общей территории; защита прав и законных интересов членов Товарищества, разрешение о членов Товарищества между собой и с органами управления Товариществом; содействие членам Товарищества во взаимодействии между собой третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и орган местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов. Представление общих интересов членов Товарищества в государственных и местных органах власти и управления, местных органах самоуправления (пункту 3.1-3.2.10 Устава СНТ «Химмашевец 12»).
Таким образом, предмет и цели деятельности РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по Свердловской области и СНТ «Химмашевец-12»), определенные Уставами, совпадают.
При этом, земельные участки членов СНТ «Химмашевец 12» - Голубевой А.Ю., ГАВ, КИВ, МНЗ, НСГ, ПСВ, ЧМВ и ЯМА расположены в границах РООСЛ ОАО «Уралхиммаш».
Таким образом, СНТ «Химмашевец 12» создано на земельном участке, выделенном вышеуказанными Постановлением Главы администрации Сысертского района № 1045 от 25.11.1996 общественной организации садоводов-любителей открытого акционерного общества «Уралхиммаш».
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, в том числе подтверждены показаниями свидетеля ЯМА, а также следует из представленных в материалы дела схем границ земельного участка РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» (л.д. 74 том 1), землеустроительного дела по упорядочению границ кадастрового квартала 66:25:1318001 Общественной организации садоводов-любителей ОАО «Уралммаш» (СНТ «Химмашевец-12») от 12.12.2007.
Доказательств иного места расположения земельных участков, входящих в состав СНТ «Химмашевец 12» ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При этом истцами представлены в материалы дела документы, подтверждающие наличие общего имущества РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» и заключение договоров на обслуживание общего имущества, а именно: акт № 1 выборочной проверки воздушных линий электропередачи на территории РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» СО, находящийся Юго-Западнее села Фомино в Сысертском районе Свердловской области 30.06.2024, технические решения от ООО «ЭнергоГазПроект» выданный председателю РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по СО от 05.07.2024, договор № 2/10-25 от 21.10.2025, заключенный между РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по Со и ООО «Электрик 96» от 21.10.2025, акт № 109 от 06.11.2025 на выполнение электромонтажных работ, технические условия для присоединения к электрическим сетям, акт осуществления технологического присоединения от 08.02.2019, акт выполненных технических условий от 21.01.2019, публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 324547 от 29.12.2018, заключенный между ЕМУП «Спецавтобаза» и РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по СО, дополнительное соглашение № 23 от 30.07.2025 к договору от 29.12.2018, дополнительное соглашение № 24, № 25 от 12.01.2026 к договору от 29.12.2018, договор энергосбережения № ЭЭ0475-141500 от 01.10.2023, заключенный между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и РООСЛ ОАО «Уралихиммаш» по СО, договор № 280422-ИП от 28.04.2022, заключенный между РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по СО и ИП КЕП., договор по оказанию услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета № 8/06-22 от 01.07.2022, дополнительное соглашение № 2 от 15.07.2024 к договору № 8/06-22 от 01.06.2022, дополнительное соглашение № 3 от 08.07.2025 к договору № 8/06-22 от 01.06.2022, договор об оказании возмездных услуг по комплексной охране № ТК -810/19 от 01.01.2019, дополнительное соглашение № 1 от 01.01.20119 к договору № ТК-810/19.
Между тем стороной ответчика не представлено документов, из которых бы следовало наличие у СНТ «Химмашевец 12» общего имущества, обособленного от имущества РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по СО, а также доказательств возможности использования земельных участков СНТ «Химмашевец 12» без использования земель общего пользования РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по СО, с учетом того, что исходя из объяснений лиц, участвующий в деле, показаний свидетеля ЯМА следует, что территория РООСЛ ОАО «Уралхиммаш» по СО представляет собой единую территорию, огороженную по периметру забором, имеющий централизованный проход/ проезд.
Принимая во внимание тот факт, что положениями части 2 статьи 4 Федерального закона № 217-ФЗ установлен прямой запрет на создание нескольких товариществ в границах территории одного садоводства для управления имуществом общего пользования, суд приходит к выводу, что решение от 18.04.2026 о создании СНТ «Химмашевец 12» противоречит вышеуказанным требованиям Федерального закона № 217-ФЗ, в связи с чем, данное решение подлежит признанию недействительным в силу ничтожности.
Доводы ответчика о том, что факт регистрации и существования другого юридического лица, права истцом не умаляет, полномочий по управлению собственным имуществом не лишает, а также не препятствует его деятельности не могут быть приняты во внимание суда, поскольку факт пользования ответчиками объектами инфраструктуры, в том числе дорогами общего пользования, въезд на территорию, вывоз ТБО стороной ответчика не оспаривался.
С учетом данных обстоятельств, существование СНТ «Химмашевец 12» объективно нарушает права истца в части управления объектами инфраструктуры и получения платы за пользование такой инфраструктурой.
Пунктами 4.1, 4.2, 4.4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ. Государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
Согласно подпункту «и» пункта 1 статьи 5 Закон № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ в качестве способов прекращения юридического лица могут быть указаны: реорганизация, ликвидация, исключение из реестра по решению регистрирующего органа.
В силу положений пункта 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в ЕГРЮЛ данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.
Решение общего собрания СНТ «Химмашевец 12», оформленное протоколом от 18.04.2026, о создании СНТ «Химмашевец 12» признано недействительным, следовательно, запись о регистрации СНТ «Химмашевец 12» внесена в ЕГРЮЛ на основании недостоверных сведений.
Признание судом незаконным решения общего собрания влечет внесение в ЕГРЮЛ соответствующей записи, в том порядке, который предусмотрен законом, исходя из факта признания решения о создании юридического лица недействительным.
Таким образом, решение суда является основанием для внесения в ЕГРЮЛ сведений о недействительности записи о создании юридического лица садоводческого некоммерческого товарищества «Химмашевец 12» (ОГРН 1269600013836, ИНН 6671350276) за государственным регистрационным номером № 1269600013836 от 27.04.2026.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Смирновой Елены Анатольевны, Васильева Дмитрия Олеговича, Кабанова Ивана Сергеевича, Поповой Татьяны Альбертовны, Кустовой Марины Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Химмашевец 12» о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительной записи о создании юридического лица - удовлетворить.
Признать решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Химмашевец 12», оформленное протоколом от 18.04.2026, недействительным.
Признать незаконным (недействительным) создание юридического лица садоводческого некоммерческого товарищества «Химмашевец 12» (ОГРН 1269600013836, ИНН 6671350276) о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером № 1269600013836 от 27.04.2026.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недействительности записи о создании юридического лица садоводческого некоммерческого товарищества «Химмашевец 12» (ОГРН 1269600013836, ИНН 6671350276) за государственным регистрационным номером №1269600013836 от 27.04.2026.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Ф. Батрышина