Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 г.
УИД 66RS0062-01-2026-001705-05
№ 2-1801/2026
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург
16 июня 2026 г.
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к Абеновой Кутэбике Сабржановне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, установил:
ООО «Альфа-Ч» обратилось с иском к Абеновой К.С. в лице финансового управляющего Виденеевой Е.С. о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.10.2025 по 28.04.2026 тепловую энергию в размере 446 335 руб. 63 коп., пени по договору в размере 39 624 руб. 66 коп., исчисленные на 12.05.2026, производить взыскание пени от суммы основного долга 446 335 руб. 63 коп., в размере, определенном пунктом 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 13.05.2026 по день фактической уплаты долга, распределении судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 01.11.2021 между ООО «Альфа - Ч» и индивидуальным предпринимателем Абеновой К.С. заключен договор № Д-52/2021 на отпуск и потребление тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: <адрес>. 10.10.2025 в ЕГРИП внесена запись о прекращении Абеновой К.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2025 процедура реструктуризации долгов в отношении Абеновой К.С. прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом) и открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Видинеева Е.С.
Вместе с тем, в соответствии с условиями Договора в период с 01.10.2025 по 28.02.2026 ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму 289 657 руб. 10 коп., в установленные договором сроки ответчик оплату не произвела. В период с 01.03.2026 по 28.04.2026 на объект ответчика была поставленная тепловая энергия на сумму 156 678 руб. 33 коп. (100 477,16 + 56 201,37), которая в нарушение условий договора ответчиком также не оплачена.
Ссылаясь на то, что ответчик о ненадлежащем качестве тепловой энергии или недостаточном ее количестве, перерывах подачи на принадлежащий ему объект к истцу не обращалась, доказательств необоснованности произведенного истцом расчета стоимости тепловой энергии не предоставила, то есть фактически приняла, истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседание представитель истца Федорченко Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что образовавшаяся задолженность возникла из текущих платежей, нежилое помещение выставлено финансовым управляющим на торги, между тем не было реализовано.
Ответчик Абенова К.С., финансовый управляющий Виденеева Е.С, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила.
Судом, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно положениям части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом, Абенова К.С. с 22.06.2015 является собственником 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, о чем представлена выписка из ЕГРН.
01.11.2021 между ООО «Альфа - Ч» и индивидуальным предпринимателем Абеновой К.С. заключен договор № Д-52/2021 на отпуск и потребление тепловой энергии на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
В силу пункта 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать отпущенную на объект тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата за тепловую энергию осуществляется по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативно правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Под расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 6.3 договора).
Стоимость объема тепловой энергии в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, оплачивается в следующем порядке:
- 35 % процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;
- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.3 Договора).
17.10.2024 ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Абенову К.С. Кутэбике несостоятельной (банкротом) (дело №А76-36286/2024). Определением суда от 23.12.2024 дело № А76-36286/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
10.04.2025 определением суда в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пивоваров А.А. 10.10.2025 в ЕГРИП внесена запись о прекращении Абеновой К.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2025 процедура реструктуризации долгов в отношении Абеновой К.С. прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом) и открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Видинеева Е.С.
В соответствии с условиями договора в период с 01.10.2025 по 28.02.2026 ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму 289 657 руб. 10 коп., что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами № К894 от 31.10.2025, № К1128 от 30.11.2025, № К-1469 от 31.12.2025, № К262 от 31.01.2026 и № К553 от 28.02.2026.
В установленные договором сроки ответчик оплату не произвел.
В этой связи, 17.03.2026 в адрес ответчика и его финансового управляющего по электронной почте и почтовым отправлением была направлена претензия (исх. № 69) с требованием об оплате задолженности по договору. Претензия получена финансовым управляющим и Абеновой К.С.
Кроме того, в период с 01.03.2026 по 28.04.2026 на объект ответчика согласно УПД № К761 от 31.03.2026 и № К951 от 30.04.2026 была поставленная тепловая энергия на сумму 156 678 руб. 33 коп. (100 477,16 + 56 201,37), которая в нарушение условий договора ответчиком также не оплачена.
Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2025 по 28.04.2026 составляет 446 335 руб. 63 коп.
Ответчиком вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных им услуг либо отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено. Возражений относительно представленного истцом расчета не заявлено.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «Альфа-Ч» к Абеновой К.С. о взыскании в равных долях заложенности за потребленную тепловую энергию в сумме 446 335 руб. 63 коп.
В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате в соответствии с пунктом 9.2 договора с ответчика также подлежат взысканию пени, размер которых по состоянию на 12.05.2026, согласно расчету, составляет 39 624 руб. 66 коп.
В соответствии с пунктом 9.2. Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ 23.03.2026 «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность нарушения ответчиком обязательства, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, в связи с чем требования истца о взыскании с Абеновой К.С. суммы пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку доказательств исполнения обязательства надлежащим образом к моменту рассмотрения дела ответчиками не представлено, суд удовлетворяет требования истца о продолжении взыскания с ответчика в его пользу пеней по день фактической оплаты задолженности.
По смыслу статьи 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом за подачу настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 649 руб., что подтверждается платежным поручением № 143 от 12.05.2026.
Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с Абеновой К.С. в пользу ООО «Альфа-Ч» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 649 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к Абеновой Кутэбике Сабржановне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с Абеновой Кутэбике Сабржановны (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (ИНН 7451235135) задолженность за период с 01.10.2025 по 28.04.2026 в размере 446 335 руб. 63 коп., пени по договору в размере 39 624 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 649 руб.
Продолжить взыскание с Абеновой Кутэбике Сабржановны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (ИНН 7451235135) пени, начисляемой на остаток основного долга 446 335 руб. 63 коп., по правилам пункта пунктом 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, начиная с 13.05.2026 по день фактической оплаты задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / подпись / Л.Ф. Батрышина