ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 июля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при секретаре судебного заседания Жарких В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинича Алексея Сергеевича к Мураталиеву Элмару Тилековичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
14 мая 2026 г. Зинич А.С. обратился в суд исковым заявлением к Мураталиеву Э.Т. о возмещении ущерба в размере 60 000 руб., стоимости проведения независимой экспертизы 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 45 000 руб., расходов на оплату почтовой корреспонденции в размере 187 руб. 50 коп.
15 мая 2026 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Академический районный суд г. Екатеринбурга, указав в качестве места жительства ответчика Мураталиева Э.Т. адрес: <адрес>
Вместе с тем согласно справке УВМ ГУ МВД РФ по Свердловской области ответчик Мураталиев Э. на момент подачи искового заявления является гражданином Республики Кыргызстан. С 19 февраля 2023 г. по 19 мая 2023 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время на территории РФ не значится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами – членами Содружества Независимых Государств 22 января 1993 г., обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.
Республика Кыргызстан является участником указанной Конвенции.
Из материалов дела усматривается, что вред, заявленный ко взысканию истцом, был причинен в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего по адресу: г. <адрес> указанная территория относится к Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга. На момент подачи искового заявления и в настоящее время, ответчик Мураталиев Э. на территории РФ не зарегистрирован.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требований, имело место на территории Российской Федерации.
При этом часть 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является специальной нормой по отношению к нормам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, специальные нормы, устанавливающие правила подсудности дел с участием иностранных граждан, подлежат применению при несовпадении их содержания с нормами, устанавливающими общие правила подсудности.
Вместе с тем, в случае установления отсутствия у иностранного гражданина регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации на законных основаниях (наличие разрешения на временное пребывание, вида на жительство), следует руководствоваться Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам заключена в г. Минске 22 января 1993 года), а также частью 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми установлена альтернативная подсудность по спорам между лицами, проживающими (находящимися) в разных странах СНГ, о возмещении имущественного ущерба, носящего деликтный характер, которые могут быть рассмотрены в суде по месту причинения ущерба.
Поскольку доказательств того, что ответчик проживал на территории Академического района г. Екатеринбурга на дату совершения юридически значимого процессуального действия, каковым является предъявление истцом искового заявления, не представлено, суд находит, что дело принято к производству суда в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит передаче по подсудности по месту причинения ущерба в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Зинича Алексея Сергеевича к Мураталиеву Элмару Тилековичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова