ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 июня 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при помощнике судьи Родиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «СВЕТ» (далее- СНТ «СВЕТ») к Белоносовой Надежде Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, установил:
15 мая 2026 г. СНТ «СВЕТ» обратилось в суд с иском к Белоносовой Н.В.. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 215 603 руб. 83 коп.
22 мая 2026 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
04 июня 2026 г. от ответчика Белоносовой Н.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего фактического проживания в Евпаторский городской суд Республики Крым, в подтверждение представила договор от 05 февраля 2026 г. безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец обратился в Академический районный суд г. Екатеринбурга, указав в качестве места жительства ответчика Белоносовой Н.В. адрес: <адрес>.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, который осуществляется в соответствии с Законом N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
По смыслу положений названного закона посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Регистрация не входит в понятие места жительства и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.
Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. В том случае, если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации, иск должен быть предъявлен по месту фактического проживания ответчика.
Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета. Такими данными в силу статьи 2 Закона N 5242-I признаются, в частности, наличие в собственности жилого помещения, договора найма или аренды жилого помещения и другие.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах на дату принятия настоящего искового заявления к производству Академического районного суда г. Екатеринбурга, ответчик фактически проживал и по настоящее время проживает по адресу Республика Крым Сакский район, село Уютное, ул. Токарева, земельный участок 38, что относится к подсудности Сакского районного суда Республики Крым.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, вместе с тем настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Сакского районного суда Республики Крым, к подсудности которого оно относится. Оснований для передачи в Евпаторский городской суд Республики Крым суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению СНТ «СВЕТ» к Белоносовой Надежде Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Сакский районный суд Республики Крым.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова