ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поваго К.С.
при секретаре Морозовой И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Линия 7» к Ольковой Наталии Олеговне о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, установил:
ООО «Линия 7» обратилось в суд с иском к Ольковой Н.О., в котором просило взыскать задолженность по договору поставки в размере 50 032,99 рублей, пени в сумме 17 075,52 рублей за период с 08.12.2025 по 04.03.2026, начиная с 05.03.2026 пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактичекой оплаты задолженности, юридические расходы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалиасьсудом своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2026 по делу № ответчик Олькова Н.О. признана банкротом, в отношении Ольковой Н.О. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06.11.2026.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление к Ольковой Н.О. без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей по платежному поручению от 17.03.2026 №.
Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче вышеуказанного искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление ООО «Линия 7» к Ольковой Наталии Олеговне о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Линия 7» государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.03.2026 №.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья К.С. Поваго