ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Никулиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/2026 по иску Донник Сергея Владимировича, Донник Татьяны Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДВС, ДЯС, к Араслановой Анне Дмитриевны о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда установил:
Донник С.В., Донник Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДВС ДЯС обратились с иском к Араслановой А.Д. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 336 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 11 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 175 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик Арасланова А.Д. с 26.04.2013 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> что не относится к территории Академического района г. Екатеринбурга.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области (по месту регистрации ответчика).
Истцы Донник С.В. и Донник Т.В. полагали возможным рассмотрение дела по месту нахождения недвижимого имущества, то есть по адресу: <адрес>
Иные лица, участвующие в деле в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Выслушав истцов, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в исковом заявлении истцы указали, что адресом ответчика является адрес: <адрес> суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному по запросу суда адресным сведениям, ответчик с 26.04.2013 по настоящее время постоянно зарегистрирована по иному месту жительства <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика: Араслановой А.Д. является адрес: <адрес> суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Донник С.В., Донник Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДВС ДЯС к Араслановой А.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда принято к производству Академического районного суда г. Екатеринбурга ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области - по месту жительства ответчика Араслановой А.Д.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-1927/2026 по иску Донник Сергея Владимировича, Донник Татьяны Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДВС, ДЯС, к Араслановой Анне Дмитриевны о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 61а, 623111.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Ф. Батрышина