ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
02 июля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при помощнике судьи Родиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Галиевой Фандиле Галимьяновне о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
28 мая 2026 г. в суд поступило исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к Галиевой Ф.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 200 565 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 016 руб. 97 коп., расходов за услуги представителя в размере 9 900 руб.
04 июня 2026 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Академический районный суд г. Екатеринбурга, указав в качестве места жительства ответчика Галиевой Ф.Г. адрес: <адрес>
Вместе с тем согласно справке УВМ ГУ МВД РФ по Свердловской области ответчик Галиева Ф.Г. зарегистрирована по месту жительства с 13 июля 2023 г. по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Югорского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел места жительства на территории Академического района г. Екатеринбурга, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Югорский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Галиевой Фандиле Галимьяновне о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Югорский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова