К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1925/2026 ~ М-1317/2026

О разделе наследственного имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Батрышина Лилия Фанильевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Мотивированное определение изготовлено 10 сентября 2026 г.

УИД 66RS0062-01-2026-001966-95

№ 2-1925/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 10 сентября 2026 г.

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при помощнике судьи Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2026 по иску Мальцевой Елены Сергеевны к Рудакову Артему Леонидовичу о разделе наследственного имущества, установил:

Мальцева Е.С. обратилась с иском к Рудакову А.Л. о разделе наследственного имущества, признании за истцом права на получение в счет наследственной доли объектов недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок и здание расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли в автомобиле «Geely ATLAS PRO NL-38T 2024 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; 1/3 доли в счете на сумму 545 000 руб. открытого в банке ВТБ на РЛВ;1/3 доли в счете на сумму 45 000 руб., открытого в банке ВТБ на РЛВ Признать за ответчиком право на получение в счет наследственной доли 2/3 доли в счете на сумму 545 000 руб., открытого в банке ВТБ на РЛВ, 2/3 доли в счете на сумму 455 000 руб., открытого в банке ВТБ на РЛВ, 2/3 доли в автомобиле «Geely ATLAS PRO NL-38T 2024 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Рудаков А.Л., его представитель Завьялова Т.В. просили об утверждении мирового соглашения, указав, что в ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению об утверждение мирового соглашения.

Истец Мальцева Е.С. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Мальцевой Е.С. – Холкин В.А. против утверждения мирового соглашения не возражал, полагал возможным его заключение на условиях, предложенных стороной ответчика.

В ходе судебного заседания представителем истца Холкиным В.А. был осуществлен аудио звонок истцу, в ходе которого Мальцева Е.С. указала, что не возражает против заключения мирового соглашения на условиях, в том числе озвученных в судебном заседании.

Третье лицо Рудаков В.И., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет akademicheskiy.svd.sudrf.ru.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявление сторон об отверждении мирового соглашения, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, исходя из предмета и основания заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет, мировое соглашение подписано представителем истца Холкиным В.А., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 9299043 от 10.03.2026 со сроком действия три года и ответчиком Рудаковым А.Л.

Последствия заключения мирового соглашения представителю истца Холкину В.А., ответчику Рудакову А.Л. разъяснены и понятны, о чем судом в ходе рассмотрения дела была отобрана подписка.

При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежат возврату 70% от уплаченной государственной пошлины – 60 412 руб., в связи с заключением мирового соглашения, а именно 42 288 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Мальцевой Еленой Сергеевной (паспорт: серия <данные изъяты>) и Рудаковым Артемом Леонидовичем (паспорт: серия <данные изъяты>) на следующих условиях:

1. Произвести раздел наследства, оставшегося после смерти наследодателя РЛВ, 22.05.1964 года рождения, место рождения с. Прогресс Шадринского р-на Курганской обл., паспорт <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по Свердловской обл. в Орджоникидзевском р-не г. Екатеринбурга 13.09.2016, код подразделения 660-012, умершего 18.09.2025, свидетельство о смерти V-АИ № 895773, запись акта о смерти составлена 24.10.2025. № 170259660000112553000, место государственной регистрации 96600001 Отдел ЗАГС города Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, дата выдачи свидетельства 24.10.2025, следующим образом:

1.1 Признать за истцом Мальцевой Еленой Сергеевной право единоличной собственности на следующее имущество:

1) Квартира по адресу: <адрес>, площадь 47,1 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 4 008 364 руб.

2) Земельный участок, площадь 515 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровой стоимостью 802 782 руб.

3) Расположенный на земельном участке с кадастровым номером № жилой дом, площадью 103,7 кв.м, кадастровый №, количество этажей - 1, по <адрес>, кадастровой стоимостью 2 992 272 руб. 92 коп.

4) Улучшения земельного участка и предметы домашней обстановки и обихода на общую сумму 654 550 (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят) руб.

1.2 Признать за Ответчиком Рудаковым Артемом Леонидовичем право единоличной собственности на следующее имущество:

1) автомобиль GELLY Atlas Pro, год выпуска 2024, идентификационный номер (VIN) Y4K8722D6RB321846, номер кузова Y4K8722D6RB321846, модель двигателя R4WA4403306, цвет серебристый металлик, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб.

На момент подписания настоящего мирового соглашения автомобиль находится по адресу: <адрес> До момента передачи автомобиля ответчику Рудакову Артему Леонидовичу по акту приема-передачи автомобиль находится на ответственном хранении у истца Мальцевой Елены Сергеевны, которая отвечает за нахождение автомобиля до его передачи ответчику в технически исправном и пригодном для эксплуатации состоянии и несет риски, в том числе риски случайного повреждения и гибели.

Доставка автомобиля в г. Екатеринбург осуществляется силами ответчика. О передаче автомобиля истец и ответчик подписывают акт приема-передачи автомобиля, в котором отражают его фактическое состояние на момент передачи. В случае доставки автомобиля транспортной компанией истец непосредственно перед сдачей автомобиля перевозчику записывает видео, в котором показывает автомобиль со всех сторон, включая салон и имеющиеся повреждения, а также подписывает со своей стороны акт приема-передачи в двух экземплярах и передает его транспортной компании.

После получения автомобиля ответчик подписывает акт приема-передачи со своей стороны и один экземпляр направляет истцу с использованием мессенджера WhatsApp, а также заказным почтовым отправлением по адресу: <адрес> если иной адрес не будет указан истцом.

2) денежные средства на вкладе/счете в банке ВТБ (ПАО) № 42305810801127033318 в сумме (на дату смерти наследодателя РЛВ 18.09.2025) 1 063 815 руб., открытом в дополнительном офисе «на ул. Маршала Жукова, д. 10» в г. Екатеринбурге Филиала № 6602 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Екатеринбурге;

3) денежные средства на вкладе/счете в банке ВТБ (ПАО) № 40817810629027025017 в сумме (на дату смерти наследодателя РЛВ 18.09.2025) 90 440 руб. 14 коп., открытом в дополнительном офисе «на Амундеса» в г. Екатеринбурге Филиала № 6602 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Екатеринбурге;

4) денежные средства на вкладе/счете в банке ВТБ (ПАО) № 40817810829026009795 в сумме (на дату смерти наследодателя РЛВ 18.09.2025) 12 902 руб. 42 коп., открытом в дополнительном офисе «на ул. Маршала Жукова, д. 10» в г. Екатеринбурге Филиала № 6602 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Екатеринбурге;

5) 1 000 паев Биржевого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Золото Биржевой», АО ВИМ Инвестиции, находящиеся на счете ДЕПО В00М714201 в Банке ВТБ (ПАО), код ценной бумаги 3 0007787, эмитент ПАИ БПИФ РФИ ЗОЛОТО БИРЖЕВОЙ АО ВИМ ИНВЕСТИЦИИ, номер государственной регистрации 4038, код ISIN RU000A101NZ2, наименование депонента: РЛВ, место хранения: Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий».

1.3. К истцу Мальцевой Елене Сергеевне и ответчику Рудакову Артему Леонидовичу солидарно переходит обязательство по погашению долга РЛВ по кредитному договору № 40817810000180085293 в ПАО Сбербанк в сумме (по состоянию на 25.07.2026) 176 571 руб. 04 коп., включая начисленные проценты за пользование кредитом с момента открытия наследства по дату погашения долга, а также неустойки (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (при предъявлении их кредитором).

Истец и ответчик настоящим договорились, что сторона, исполнившая солидарную обязанность в полном объеме, имеет право регрессного требования к другой Стороне о выплате 1/2 (Одной второй) от суммы, выплаченной кредитору ПАО Сбербанк, включая выплаченный основной долг по кредитному договору № 40817810000180085293, проценты за пользование кредитом и неустойки (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (при их предъявлении кредитором). Регрессное требование подлежит исполнению в течение 10 (Десяти) календарных дней. При неисполнении требования уплачивается неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

2. Если после заключения настоящего мирового соглашения будет выявлено и включено в наследственную массу еще какое-либо имущество и/или обязательства РЛВ, оно будет разделено между наследниками в соответствии с причитающимися им долями:

-1/3 доля - Истцу

- 2/3 доли - Ответчику.

3. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4 Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей, понесенные при рассмотрении настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1925/2026 по иску Мальцевой Елены Сергеевны к Рудакову Артему Леонидовичу о разделе наследственного имущества.

Вернуть Мальцевой Елене Сергеевне (паспорт: серия <данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в части суммы 42 288 руб. 40 коп., оплаченной на основании чека по операции от 16.03.2026.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья / подпись / Л.Ф. Батрышина

Участники

Истец

  • М. Е. С.

Ответчик

  • Р. А. Л.

Третье лицо3

  • Н. К. Н. В.

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

  • Р. В. И.

Представитель2

  • З. Т. В.

  • Х. В. А.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:12

    Передача материалов судье

  3. 13:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 14 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 14 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 14 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 14 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства