ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при секретаре судебного заседания Жарких В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее- ПАО «Группа Ренессанс Страхование») к Исмаилову Рамилю Ильмар оглы о взыскании ущерба в порядке регресса, установил:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к Исмаилову Р.И. оглы о взыскании страхового возмещения 157 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5 737 руб.
11 июня 2026 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно адресной справке ГУ МВД России по Свердловской области, а также данным ответа на запрос путем электронного межведомственного взаимодействия ФНС- Исмаилов Р.И. оглы умер 03 июня 2025 г., при этом обращение истца в суд с настоящим иском имело место 04 июня 2026 г., то есть после смерти ответчика, производство по настоящему делу по требованиям, заявленным к умершему гражданину, подлежит прекращению в соответствии со статьями 134 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по делу по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Исмаилову Рамилю Ильмар оглы о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова