К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1944/2026 ~ М-1356/2026

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Поваго Ксения Сергеевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД: 66RS0062-01-2026-002032-91

№ 2-1944/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Поваго К.С.

при секретаре Морозовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городилова А.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда, штрфа, почтовых расходов, возложении обязанности, установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение.

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по гражданскому делу – Городиловым А.В., с одной стороны, и ответчиком ПАО «Сбербанк России», на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается в целях урегулирования судебного спора по иску Истца к Ответчику о восстановлении лимита по кредитному договору №-р- № (кредитной карте в размере 165 000 руб.), взыскании морального вреда, штрафа, почтовых расходов по делу №.

Истец отказывается от заявленных исковых требований.

Ответчик восстанавливает Истцу лимит кредита по кредитному договору №-№ (кредитная карта, счет 40№) в размере 165 000 руб. в срок до 03.08.2026 года.

Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 25 162 руб. (двадцать пять тысяч сто шестьдесят два рубля), на счет Истца № не позднее «19» июля 2026 г., которая включает в себя сумму морального вреда в размере 25 000 руб., сумму почтовых расходов в размере 162 руб.

Истец и Ответчик подтверждают, что заключением Мирового соглашения спор, указанный в п. 1 настоящего Мирового соглашения, был урегулирован между ними в полном объеме, какие-либо иные взаимные претензии, в т.ч. не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют.

Подписывая Мировое соглашение, Истец и Ответчик подтверждают, что: не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя, не заключают Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, Мировое соглашение заключается добровольно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для Истца и Ответчика, один экземпляр для Академического районного суда г. Екатеринбурга

Истцу и Ответчику известны правовые последствия заключения Мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчику известны и понятны.

Истец и Ответчик просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Городилова А.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда, штрфа, почтовых расходов, возложении обязанности - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, путем подачи частной жалобы или представления через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.С. Поваго

Участники

Истец

  • Г. А. В.

Ответчик

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Представитель

  • А. И. В.

Ход дела

  1. 12:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 7 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 19:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства