К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1962/2026 ~ М-1382/2026

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Сухнева Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 66RS0062-01-2026-002064-92.

№ 2-1962/2026.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05.08.2026 г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при секретаре Жусубековой Е.С., с участием представителя ответчика Мешковой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Аллы Владимировны к акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» о компенсации морального вреда, установил:

Швецова А.В. обратилась в суд с иском к АО «УК «Академический» о компенсации морального вреда.

Истец в судебные заседания, назначенные на 14.07.2026 на 14:00 и 05.08.2026 на 14:30 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель ответчика Мешкова П.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Швецова А.В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, вторично в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Швецовой Аллы Владимировны к акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева

Участники

Истец

  • Ш. А. В.

Ответчик

  • АО "УК "Академический"

    ИНН 6658341762КПП 665801001ОГРН 1096625005905

Представитель

  • М. П. В.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:13

    Передача материалов судье

  3. 10:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 16 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 16 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:09

    Дело оформлено