ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Степаненко П.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Ланских Артему Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд взыскать с Ланских А.В. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 202507071650 от 08.07.2025 и членским взносам в сумме 58 040 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., продолжить взыскание с Ланских А.В. в свою пользу процентов за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойки по ставке 0,054% в день с 07.03.2026 по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа № 202507071650 от 08.07.2025.
В судебном заседании установлено, что в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга имеется гражданское производство № 2-1883/2026 по спору между теми же сторонами, в рамках которого, заявлены идентичные требования. Заочным решением Академического районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2026 исковые требования удовлетворены.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления ГЭПС.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление в рамках настоящего гражданского дела подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Ланских Артему Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ Ю.В. Глушкова