ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Поваго К.С., при секретаре Морозовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «УбРИР» к Наклоняевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «УбРИР» обратилось с исковым заявлением к Наклоняевой Н.Е., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.07.2024 за период с 15.07.2024 по 01.04.2026 в размере 1 277 650,73 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 56 392,17 рублей.
В обоснование исковых заявлений истец указал, что 15.07.2024 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1 286 900 рублей с процентоной ставкой 12%.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом посредством судебной корреспонденции.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 15.07.2024 года между ПАО «УбРИР» и Наклоняевой Н.Е. был заключен кредитный договор.
Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составляет 1 286 900 рублей на срок 144 месяцев с даты предоставления кредита.
Обязательства исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.
В нарушение условий договора, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчету истца за период с 15.07.2024 по 01.04.2026 составила 1 277 650,73 рублей, в том числе 1 221 258,56 рублей – основной долг, просроченные проценты – 56 392,17 рублей.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 27 776,51 рублей.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 776,51 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО «УбРИР» к Наклоняевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Наклоняевой Н.Е. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № № от 15.07.2024 за период с 15.07.2024 по 01.04.2026 в размере 1 277 650 рублей 73 копейки, в том числе 1 221 258 рублей 56 копеек – основной долг, просроченные проценты – 56 392 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 776 рублей 51 копейка.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Поваго