ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16.10.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич А.В., при секретаре Хатиповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Зулкарнееву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что 05.11.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 61 199 руб. сроком на 310 дней, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 10,6%/-% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял с нарушением срока и размера платежей, предусмотренных договором, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07.12.2020 по 10.06.2026 в сумме 71 772 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки до рассмотрения дела суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что 05.11.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зулкарнеевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 61 199 руб. со сроком на 10 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 10,6% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты (л.д. 9-11, 14-15).
Из предоставленных суду документов (выписки по счету на л.д. 32 оборот) следует, что банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 61 199 руб.
Указанные документы (кредитный договор, выписка по счету) у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены.
Как следует из выписки по счету, расчета задолженности (л.д. 24-25), обязательства из указанного кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
На 10.06.2026 задолженность по кредитному договору составила 71 772 руб., из которых 68 661 руб. 26 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1 982 руб. 52 коп. - штраф за просроченный платеж, 633 руб. 44 коп. - причитающиеся проценты, 495 руб. – комиссия за смс – информирование.
Расчет задолженности, представленный банком, соответствует требованиям действующего законодательства, кредитному договору, в связи с чем не ставится под сомнение судом.
Ответчиком доказательств исполнения обязанности по кредитному договору не представлено, расчет истца не оспорен, соответственно, исковое заявление подлежит удовлетворению.
При подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 4-5).
Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО "Совкомбанк", ИНН 4401116480, к Зулкарнееву Алексею Владимировичу, ИНН №, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Зулкарнеева Алексея Владимировича в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 05.11.2020 № (№) за период с 07.12.2020 по 10.06.2026 в размере 71 772 руб., из которых 68 661 руб. 26 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1 982 руб. 52 коп. - штраф за просроченный платеж, 633 руб. 44 коп. - причитающиеся проценты, 495 руб. – комиссия за смс – информирование, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Станевич