ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хатиповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» к Ткаченко Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что 21.06.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Ткаченко В.А. заключен договор потребительского займа № 19284605 на сумму 35 000 руб. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 291,99% годовых, срок займа составил до 19.07.2024. Сумма займа перечислена должнику 21.06.2024. До настоящего времени денежные средства не возвращены. По состоянию на 24.06.2026 размер задолженности составляет 72 646 руб. 05 коп., из которых 33 477 руб. 54 коп. – сумма основного долга, 38 202 руб. 16 коп. – сумма начисленных процентов, 966 руб. 35 коп. – пени.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Ткаченко В.А. задолженность по договору займа № 19284605 от 21.06.2024 в размере 72 646 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением от 01.07.2026 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 07.08.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом путем ГЭПС, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ткаченко В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем ГЭПС.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 21.06.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Ткаченко В.А. заключен договор потребительского займа № 19284605 на сумму 35 000 руб. со сроком возврата до 06.12.2024. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 291,99% годовых (п. 4 индивидуальных условий). Согласно п. 17 индивидуальных условий, 35 000 руб. представляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта №.
Погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 5 442 руб. 32 коп. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей (п. 6 договора).
Судом установлено, что обязательства по договору общество исполнило в полном объеме, выдало займ в размере 35 100 руб., что подтверждается справкой о подтверждении перевода (л.д. 35), однако, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга (п. 12 договора).
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по договору займа № 1905097096 от 21.03.2024 за период с 20.07.2024 по 04.12.2024 составляет 72 646 руб. 05 коп., из которых 33 477 руб. 54 коп. – сумма основного долга, 38 202 руб. 16 коп. – сумма начисленных процентов, 966 руб. 35 коп. – пени. Иного расчета задолженности суду не представлено.
Суд находит документы, представленные обществом и подтверждающие задолженность ответчика по договору займа, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчетом задолженности. Кроме того, ответчиком задолженность по основному долгу не оспаривается. Следовательно, суд находит требования истца о взыскании сумм основанными на условиях договора займа, действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по договору займа, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979) к Ткаченко Валентине Александровне (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Ткаченко Валентины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № 19284605 от 21.06.2024 в размере 72 646 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Глушкова