ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.10.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич А.В.
при секретаре Хатиповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "А ДЕНЬГИ" к Фаттаховой Алине Ринатовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что 02.02.2025 между ООО МКК "А ДЕНЬГИ" и Фаттаховой А.Р. заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование займом. Срок возврата установлен до 06.04.2025. В установленный срок заемщик обязательства по договору займа не исполнила, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2026 (резолютивная часть решения объявлена 28.07.2026) по делу № А60-36891/2026 Фаттахова А.Р. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21.01.2027.
До настоящего времени процедура реализации имущества не завершена.
С настоящим иском в Академический районный суд г. Екатеринбурга истец обратился 24.06.2026.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты признания Фаттаховой А.Р. банкротом, исковые требования ООО МКК "А ДЕНЬГИ" могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возвращению при оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.02.2026 на сумму 2 000 руб. и платежным поручением № от 12.08.2025 на сумму 2 000 руб. (л.д. 3-4), которая подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление ООО МКК "А ДЕНЬГИ", ИНН 7708400979, к Фаттаховой Алине Ринатовне, ИНН № о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Вернуть ООО МКК "А ДЕНЬГИ", ИНН 7708400979, государственную пошлину в общей сумме 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № от 17.02.2026 на сумму 2 000 руб. и платежному поручению № от 12.08.2025 на сумму 2 000 руб.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Станевич