ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при помощнике судьи Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172/2026 по иску Багиной Ирины Валентиновны к Иващенко Кире Игоревне о выселении из жилого помещения, установил:
Багина И.В. обратилась с иском к Иващенко К.И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
18.08.2026 в адрес суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В обоснование которого истец указывает, что ответчик добровольно исполнила требования и выехала из спорного жилого помещения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что основанием отказа от исковых требований послужило добровольное исполнение ответчиком требований истца о выселении, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу известны, о чем указано в поданном заявлении, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, прекратив производство по делу.
Как установлено судом, за подачу искового заявления Багиной И.В. уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 26.06.2026.
Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежат возврату 70% от уплаченной государственной пошлины – 3 000 руб., в связи с отказом от иска, а именно 2 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца Багиной Ирины Валентиновны (паспорт: серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>) от исковых требований к Иващенко Кире Игоревне (паспорт: серия <данные изъяты> номер <данные изъяты> о выселении из жилого помещения.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2387/2026.
Вернуть Багиной Ирине Валентиновне (паспорт: серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в части суммы 2 100 руб. оплаченную на основании чека по операции от 26.06.2026.
Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же ответчикам.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Ф. Батрышина