ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Никулиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/2026 по иску Полевщикова Михаила Валерьевича к Сюткиной Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов установил:
Полевщиков М.В. обратился с иском к Сюткиной О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 933 105 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 662 руб.ю, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства от суммы, присужденной судом, расходы по оплате услуг эксперта в размере 19 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 55 000 руб. на составление и подачу в суд искового заявления, расходы по дефектовке в размере 8 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины при подаче ходатайства об обеспечительных мерах в размере 10 000 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сюткина О.В. с 18.07.2000 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Академического района г. Екатеринбурга.
В судебном заседании представителем ответчика Крыженковым М.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (по месту регистрации ответчика).
Ответчик Сюткина О.В. поддержала заявленное представителем ходатайство.
Представитель истца Соломеин И.Е. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Истец, представители третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия», ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в исковом заявлении истец указал, что адресом ответчика является адрес: <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному по запросу суда адресным сведениям, ответчик с 18.07.2000 по настоящее время постоянно зарегистрирована по иному месту жительства (<адрес>).
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика: Сюткиной О.В. является адрес: г. Екатеринбург, ул. Леваневского, д. 34, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Полевщикова М.В. к Сюткиной О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов принято к производству Академического районного суда г. Екатеринбурга ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга - по месту жительства ответчика Сюткиной О.В.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-2177/2026 по иску Полевщикова Михаила Валерьевича к Сюткиной Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2б.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья / подпись / Л.Ф. Батрышина