ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04.09.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Максимовой Д.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., с участием представителя ответчика Мясниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Турдалиевой Анастасии Леонидовны к ИП Сагайдачной Анастасии Александровне о защите прав потребителя, установил:
Турдалиева А.Л. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Определением от 31.03.2026 настоящее исковое заявление принято к производству Абаканского городского суда Республики Хакасия, возбуждено гражданское дело, судебное заседание назначено на 20.05.2026.
20.05.2026 в судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Дело передано по подсудности в Академический районный суд г.Екатеринбурга.
04.09.2026 истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма, согласно которому 18.08.2026 истцом получено электронное заказное письмо, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что сторона истца о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила, истец не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, принимая во внимание требования п. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным оставить исковое заявление Серовой Л.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Турдалиевой Анастасии Леонидовны к ИП Сагайдачной Анастасии Александровне о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.С. Максимова