ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Степаненко П.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Летунову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 23.07.2012 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Летуновым А.Л. заключен кредитный договор № 12/1425/00010/400592, в соответствии с которым, банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 23.07.2012. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. 06.08.2015 ПАО "Восточный Экспресс Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО "НСВ" по договору уступки прав (требований) № 114 от 06.08.2015. 11.06.2019 ООО "НСВ" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в соответствии с договором об уступке прав (требований) № 14 от 11.06.2019. 07.12.2025 ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано НАО "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕРЮЛ. 06.12.2021 НАО "Первое коллекторское бюро" сменило наименование на НАО "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 НАО "Первое клиентское бюро" сменило наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Летунова А.Л. за период с 23.10.2013 по 06.08.2015 составляет 166 577 руб. 89 коп., из которых 123 739 руб. 42 коп. - сумма основного долга, 30 238 руб. 47 коп. - задолженность по процентам, 12 600 руб. - комиссии.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Летунова А.Л. в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № 12/1425/00010/400592 за период с 23.10.2013 по 06.08.2015 в размере 123 739 руб. 42 коп., задолженность по процентам в размере 30 238 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 620 руб.
Определением Серовского районного суда Свердловской области от 27.04.2026 дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.06.2026 дело передано для рассмотрения по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок путем направления почтовой корреспонденции. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2012 между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и Летуновым А.Л. заключен кредитный договор № 12/1425/00010/400592, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., сроком на 60 мес., с процентной ставкой 24 % годовых.
Как следует из выписки по лицевому счету, банк исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику.
06.08.2015 ПАО "Восточный Экспресс Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО "НСВ" по договору уступки прав (требований) № 114 от 06.08.2015.
11.06.2019 ООО "НСВ" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое коллекторское бюро" в соответствии с договором об уступке прав (требований) № 14.
Согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) от 11.06.2019, задолженность ответчика по кредитному договору № 12/1425/00010/400592 от 23.07.2012 составляет 166 577 руб. 89 коп., в том числе, сумма основного долга – 123 739 руб. 42 коп., сумма процентов – 30 238 руб. 47 коп., сумма комиссий – 12 600 руб.
06.12.2021 НАО "Первое коллекторское бюро" сменило наименование на НАО "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 НАО "Первое клиентское бюро" сменило наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Из материалов дела следует, что за период с 23.10.2013 по 06.08.2015 у ответчика образовалась задолженность в размере 166 577 руб. 89 коп., из которых 123 739 руб. 42 коп. - сумма основного долга, 30 238 руб. 47 коп. - задолженность по процента, 12 600 руб. - комиссии.
Доказательств оплаты указанных денежных средств ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном в иске размере.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 620 руб., которые подтверждены платежным поручением № 929694 от 18.12.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) к Летунову Александру Леонидовичу (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Летунова Александра Леонидовича в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору № 12/1425/00010/400592 от 23.07.2012 за период с 23.10.2013 по 06.08.2015 в размере 123 739 руб. 42 коп., проценты в размере 30 238 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 620 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / подпись / Ю.В. Глушкова