ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хатиповой Е.А., с участием представителя истца Хвостенко М.С., действующей на основании ордера от 04.08.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликиной Яны Юрьевны к Ликиной Елене Вячеславовне о признании права собственности на наследственное имущество, вселении в жилое помещение, установил:
Ликина Я.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что № умер ее отец ФИО1 В круг наследников после его смерти вошли истец и ответчик Ликина Е.В. В состав открывшегося наследства входит однокомнатная квартира, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> два автомобиля. В предусмотренном законом порядке, для оформления наследственных прав истец и ответчик обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу, было заведено наследственное дело №. В отношении транспортных средств 20.03.2023 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, реализовать свои права на наследство в отношении квартиры истец не может, поскольку имеется спор с ответчиком относительно размера долей в квартире и порядке пользования ей. Ответчик спорное жилое помещение не использует для проживания, сдает его в найм, извлекая выгоду, ключей от квартиры у истца нет. Иного жилого помещения в собственности истец не имеет.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 4157/10000 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, вселить её в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать Ликину Е.В. передать полный комплект ключей от квартиры.
Определением от 04.08.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Греджева В.С.
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок ГЭПС, путем направления почтовой корреспонденции.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110, статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно пункту 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа город Екатеринбург ФИО8, завещания ФИО1 не составлялось. С заявлениями о принятии наследства по закону в течение установленного срока обратились супруга наследодателя Ликина Е.В., (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), дочь наследодателя Ликина Я.Ю., мать наследодателя Греджева В.С. Позднее, Греджева В.С. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли транспортное средство – автомобиль Шкода Октавиа, VIN №, 2011 года выпуска, мотоцикл марки Сузуки, регистрационный знак №, права на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в Банке ВТБ (ПАО) №, №, №.
Кроме того, как следует из находящейся в материалах наследственного дела, выписки ЕГРН, за ФИО1 на дату смерти зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано на основании договора участия в долевом строительстве № СДО-320/15-01/5-16 от 30.03.2015.
Таким образом, заключение договора участия в долевом строительстве № СДО-320/15-01/5-16 от 30.03.2015 имело место до вступления в брак с Ликиной Е.В.
Согласно графику платежей, до даты заключения брака ФИО1 с Ликиной Е.В. – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплачены следующие суммы: 572 000 руб. – в течение 5 рабочих дней с даты регистрации договора, 87 000 руб. – в срок до 25.05.2015, 87 000 руб. – в срок до 25.06.2015, 87 000 руб. – в срок до 25.07.2015, 87 000 руб. – в срок до 25.08.2015, 87 000 руб. – в срок до 25.09.2015, 87 000 руб. – в срок до 25.10.2015, 87 000 руб. – в срок до 25.11.2015, 87 000 руб. – в срок до 25.12.2015, 87 000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Всего внесено денежных средств на сумму 1 355 000 руб.
С даты заключения брака ФИО1 с Ликиной Е.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) внесены денежные средства в сумме 694 000 руб. (87 000 руб. х 7 + 85 000 руб.).
Указанные обстоятельства подтверждаются также ответом на судебный запрос ООО "Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» (л.д. 78-88).
Согласно п.п 1,2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как следует из п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 3.1 договора № СДО-320/15-01/5-13 участия в долевом строительстве от 30.03.2015, стоимость квартиры составляет 2 049 000 руб.
Таким образом, в состав наследства вошли 1 702 000 руб. (1 355 000 руб. + 347 000 руб.), что составляет 83/100 доли в праве собственности на квартиру. Следовательно, каждому наследнику причитается 83/200 доли в праве собственности на квартиру. Соответственно, доля истца в праве собственности на квартиру составит 83/200, а доля ответчика составит 117/200 (83/200+34/200).
При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на 83/200 доли в спорном жилом помещении, признании права собственности ответчика на 117/200 доли в спорном жилом помещении.
Согласно ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Как следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Таким образом, определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).
В этой связи при разрешении заявленных требований суд должен учитывать сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, и реальную возможность пользования жилой площадью без нарушения прав других лиц, имеющих право пользования жилым помещением.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с абзацем 1 ч.ч. 1,2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик спорное жилое помещение не использует для проживания, сдает в найм, извлекая выгоду. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН иного жилого помещения в собственности истца не имеется, в то время как у Ликиной Е.В. находится в собственности иное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Таким образом, принимая во внимание намерения истца использовать спорное жилое помещение по назначению (для проживания), отсутствие иного жилого помещения в собственности, суд приходит к выводу, что требование истца о вселении в жилое помещение и обязании ответчика передать комплект ключей от квартиры подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Ликиной Яны Юрьевны (СНИЛС №) к Ликиной Елене Вячеславовне (СНИЛС №) о признании права собственности на наследственное имущество, вселении в жилое помещение удовлетворить.
Признать за Ликиной Яной Юрьевной право собственности на 83/200 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ликиной Еленой Вячеславовной право собственности на 117/200 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включая долю пережившего супруга.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.
Вселить Ликину Яну Юрьевну в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать Ликину Елену Вячеславовну передать Ликиной Яне Юрьевне комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Глушкова