РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.08.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сухневой И.В., при секретаре Жусубековой Е.С., с участием ответчика Халтуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Халтуриной (Чернышевой) Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между ПАО КБ «УБРиР» и Халтуриной (ранее Чернышевой, Кириной) А.А. заключен кредитный договор № KD267364000002860 от 27.10.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 510 200 руб. под 12% годовых сроком возврата до 27.10.2035, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банком обязательства по предоставлению Халтуриной А.А. кредита исполнены надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. На основании изложенного просит взыскать с Халтуриной А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.06.2026 в сумме 650 241 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 086 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Халтурина А.А. против удовлетворения исковых требований не возражала, факт заключения кредитного договора, представления кредитных денежных средств, допущения просрочки, размер задолженности не оспаривала.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Судом установлено, что между ПАО «КБ «УБРиР» и Халтуриной А.А. заключен кредитный договор № KD267364000002860 от 27.10.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 510 200 руб. под 12% годовых сроком возврата до 27.10.2035, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитования).
Как установлено судом, ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями п. 6 индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, последний платеж по кредитному договору ответчик произвела 27.09.2022.
Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком путем представления контррасчета задолженности не опровергнуты.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика Халтуриной А.А. в пользу истца ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № KD267364000002860 от 27.10.2021 по состоянию на 18.06.2026 в сумме 650 241 руб. 24 коп., в том числе основной долг – 494 645 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 155 595 руб. 41 коп.,
Также по правилам ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования судом удовлетворены, суд взыскивает с Халтуриной А.А. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 086 руб. 14 коп., подтвержденные платежными поручениями № 51939 от 24.10.2024, № 9111 от 21.02.2025, № 32720 от 22.06.2026.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Халтуриной (Чернышевой) Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Халтуриной (Чернышевой) Анастасии Андреевны (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № KD267364000002860 от 27.10.2021 по состоянию на 18.06.2026 в сумме 650 241 руб. 24 коп., в том числе основной долг – 494 645 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 155 595 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 086 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева