ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 июля 2026 г. Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя.
С целью урегулирования возникшего спора о разделе совместно нажитого имущества, стороны просили утвердить мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела в письменном виде.
В судебном заседании истец и представитель ответчика просили утвердить достигнутое мировое соглашение.
Исследовав материалы дела и заслушав явившихся сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований Гражданского кодекса Российской Федерации и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению. Условия мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.
Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице его представителя ФИО5 на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
2. Стороны пришли к соглашению о добровольном удовлетворении Ответчиком требований Истца в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей. Указанная денежная сумма включает в себя: неустойку и штраф предусмотренные Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя», компенсацию морального вреда, любые судебные расходы Истца, в том числе на оплату услуг представителя, любые убытки, расходы, требования Истца, связанные с гарантийными обязательствами Ответчика по качеству выполненных работ и поставленных материалов, как существующие на момент подписания соглашения, так и те, которые могут возникнуть.
3. С момента надлежащего исполнения Ответчиком обязательства по выплате суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из договора бытового подряда № 600202-04470 от 26.11.2024 года, в том числе в части гарантийного ремонта, устранения недостатков, возмещения убытков по гарантии и выплаты любых неустоек и штрафов, прекращаются в полном объеме на основании ст. 409 ГК РФ и ст. 415 ГК РФ.
4. Истец в полном объеме отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, а также от любых иных требований, вытекающих из договора бытового подряда № 600202-04470 от 26.11.2024 года.
5. Истец подтверждает, что после выплаты ему суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, он не имеет и в будущем не будет иметь к Ответчику никаких материальных, финансовых и иных претензий, вытекающих из договора бытового подряда № 600202-04470 от 26.11.2024 года, в том числе в части гарантийного ремонта, устранения недостатков, возмещения убытков по гарантии и выплаты любых неустоек, штрафов.
6. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Номер счёта: №
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 046577674
Корр.счёт: №
ИНН: 7707083893
КПП: 665843001
ОКПО: 02813463
ГРН: 1027700132195
7. Стороны пришли к соглашению, что настоящее Мировое соглашение предусматривает полное и окончательное урегулирование споров между Сторонами, включая требования о взыскании убытков, неустоек, процентов, штрафов и иных компенсаций.
8. Стороны договорились, что все судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
9. Каждая из договаривающихся Сторон признает и заявляет, что условия настоящего мирового соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении Сторон, удовлетворяют их интересам, а также не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
12.Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ Н.В. Барышникова