ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поваго К.С., при секретаре судебного заседания Морозовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблоко» к ИП Козыреву Андрею Юрьевичу о взыскании убытков, неустойки по подсудности в Арбитражный Суд Свердловской области, установил:
СНТ «Яблоко» обратилось в суд с иском к ИП Козыреву А.Ю. о взыскании убытков в размере 261 000 рублей, взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что между сторонами был заключен договор на монтаж, в предмет договора входило выполнение работ по замене ЭЦВ насоса в скважине в СНТ «Яблоко». 19.11.2025 в адрес ответчика заказчиком была направлена претензия относительно ненадлежащего качества работ.
Представитель ответчика обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в Арбитражный Суд <адрес>.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, указав на то, что СНТ не осуществляет предпринимательскую деятельность, работы проводились для личных целей членов СНТ.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.
Сам по себе факт наличия у истца статуса юридического лица и у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, не позволяет отнести возникший спор к компетенции арбитражного суда.
В силу п.1 ст.123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
В силу ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (далее - товарищество).
Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.
Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
Согласно ч.1, ч. 3 ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Таким образом, Садоводческое некоммерческое товарищество является некоммерческой организацией, созданной в целях управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Основная деятельность товарищества собственников жилья не является предпринимательской.
Между тем, в силу ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Определение понятия "иная экономическая деятельность" в нормативных актах отсутствует. Однако термин "экономика" имеет различные научные толкования, большинство из которых объединяет единая концепция - экономикой является деятельность общества, связанная с производством, распределением, обменом, потреблением ресурсов и благ. В связи с этим экономической деятельностью принято считать взаимосвязанную совокупность процессов (в число которых входит и предпринимательская деятельность), возникающих в результате указанной выше деятельности общества, целью которой является получение максимального положительного результата при потреблении ресурсов и благ при одновременном стремлении минимизировать влияние факторов, которые могут оказать негативный эффект.
Указанная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2020 N 305-ЭС20-4513 по делу N А40-240512/2018.
Деятельность садоводческого некоммерческого товарищества, в том числе преследует цель эффективное управление общей собственностью с максимальной выгодой для собственников, за счет финансовых средств членов садоводческого некоммерческого товарищества, посредством определения управляющих лиц, которым переданы функции по управлению имуществом, то есть является по своей сути экономической деятельностью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку заявлен иск юридического лица к индивидуальному предпринимателю, и спор вытекает из экономической деятельности садоводческого некоммерческого товарищества. Насос является частью общего имущества, который предназначен для водоснабжения всех членов товарищества, организация процесса по водоснабжению является экономической деятельностью по управлению общей собственностью. Таким образом, садоводческое некоммерческое товарищество, действует в интересах членов садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляет экономическую деятельность по управлению общим имуществом - организация водоснабжения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный Суд Свердловской области.
Руководствуясь статьями 32, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-2358/2026 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблоко» к ИП Козыреву Андрею Юрьевичу о взыскании убытков, неустойки в Арбитражный Суд Свердловской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Академический районный суд гор. Екатеринбурга.
Председательствующий К.С. Поваго