ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при помощнике судьи Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/2026 по иску Меркурьева Сергея Александровича к Демченко Наталье Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Меркурьев С.А. обратился с иском к Демченко Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
01.09.2026 в адрес суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В обоснование которого истец указывает, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От ответчика Демченко Н.С. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без ее участия, а также указанием на то, что в настоящий момент она зарегистрирована и фактичеки проживает по иному адресу (<адрес>).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что основанием отказа от исковых требований послужило добровольное исполнение ответчиком требований истца о снятии с регистрационного учета, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу известны, о чем указано в поданном заявлении, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, прекратив производство по делу.
Как установлено судом, за подачу искового заявления Меркурьева С.А. уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., что подтверждается чеком платежным поручением № 15722 от 22.07.2026.
Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежат возврату 70% от уплаченной государственной пошлины – 3 000 руб., в связи с отказом от иска, а именно 2 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца Меркурьева Сергея Александровича (СНИЛС <данные изъяты>) от исковых требований к Демченко Наталье Сергеевне (паспорт: <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2442/2026.
Вернуть Меркурьеву Сергею Александровичу (<данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в части суммы 2 100 руб. оплаченную на основании платежного поручения № 15722 от 22.07.2026.
Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же ответчикам.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Ф. Батрышина