К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2418/2026 ~ М-1832/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Сухнева Ирина Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 66RS0062-01-2026-002714-82.

№ 2-2418/2026.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02.09.2026 г. Екатеринбург

Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жусубековой Е.С., с участием представителей истца Лукьяновой И.В., Парыгиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Луч» к Кузьминой Ольге Николаевне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

СНТ «Луч» обратилось в суд с иском к Кузьминой О.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представители истца Лукьянова И.В., Парыгина Н.П. против передачи дела по подсудности не возражали.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 указанного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно регистрационному досье Кузьмина О.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, относящемуся к Октябрьскому району г. Екатеринбурга.

Доказательств проживания ответчика на дату подачи иска в Академическом районе г. Екатеринбурга истцом не представлено, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения о месте жительства ответчика на момент подачи иска по адресу, не относящемуся к Академическому району г. Екатеринбурга, суд полагает дело принятым к производству с нарушением правил подсудности и подлежащим передаче в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Луч» к Кузьминой Ольге Николаевне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева

Участники

Истец

  • СНТ Луч

    ИНН 6658529098КПП 665801001ОГРН 1196658069101

Ответчик

  • К. О. Н.

Представитель2

  • Л. И. В.

  • П. Н. П.

Ход дела

  1. 17:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:04

    Передача материалов судье

  3. 09:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 16

  7. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:00

    Дело оформлено

  9. 17:00

    Дело передано в экспедицию