ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хатиповой Е.А., с участием представителя истца Ерушиной А.А., действующей на основании доверенности от 05.02.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Альфа Девелопмент» к Черепанову Михаилу Александровичу, Фоминых Александру Викторовичу о демонтаже установленных на фасаде многоквартирного дома рекламных конструкций, установил:
в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд обязать ответчика Черепанова М.А. (собственника офиса №) в срок до 31.07.2026 произвести демонтаж установленных на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>В, рекламных конструкций – световых вывесок, состоящих из букв «Wildberries», «ЯМаркет» в связи с отсутствием соответствующего договора и привести фасад многоквартирного дома в первоначальное состояние; обязать ответчика Фоминых А.В. (собственника офиса №) в срок до 31.07.2026 произвести демонтаж установленных на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>В, рекламных конструкций – световой вывески, состоящей из букв «OZON» в связи с отсутствием соответствующего договора и привести фасад многоквартирного дома в первоначальное состояние; взыскать с ответчиков солидарно судебную неустойку в размере 10 000 руб. в день, начиная с 01.08.2026 по дату фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в размере 20 000 руб. на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фоминых А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Академического района г. Екатеринбурга. Ответчик Черепанов М.А., с 24.04.2018 зарегистрирован по адресу: <адрес> Б, <адрес>, что также не относится к территории Академического района г. Екатеринбурга.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (по месту жительства ответчика Фоминых А.В).
Возражений по указанному вопросу не поступило.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что как на дату подачи искового заявления, так и в настоящее время ответчики не проживают на территории Академического района г. Екатеринбурга, гражданское дело не подсудно Академическому районному суду г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах, суд находит возможным передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчика Фоминых А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ООО УК «Альфа Девелопмент» к Черепанову Михаилу Александровичу, Фоминых Александру Викторовичу о демонтаже установленных на фасаде многоквартирного дома рекламных конструкций передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Академический районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья / подпись / Ю.В. Глушкова