ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при помощнике судьи Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2563/2026 по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к муниципальному образованию «город Екатеринбург» о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к собственнику <адрес> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67 911, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи Академического районного г. Екатеринбурга от 07.08.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен собственник <адрес> по адресу: <адрес> – муниципальное образование «город Екатеринбург» (Ленина пр., д. 24а, Екатеринбург, 620014).
В судебном заседании установлено, что юридическим адресом ответчика МО «город Екатеринбург» является адрес: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а, что следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в исковом заявлении истец указал, в качестве ответчика собственника <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному по запросу суда выписки из ЕГРЮЛ в отношении МО «город Екатеринбург», юридическим адресом ответчика является адрес: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а.
При таких обстоятельствах, учитывая, что юридический адрес ответчика суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к МО «город Екатеринбург» о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины принято к производству Академического районного суда г. Екатеринбурга ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга - по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-2563/2026 по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к муниципальному образованию «город Екатеринбург» о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Ф. Батрышина