ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при помощнике судьи Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Лукину Александру Андреевичу о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
ООО «УК «Чкаловская» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбургу с иском к Лукину А.А., в котором просило взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 255 781 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 674 руб.
Стороны дважды: 10.09.2026 и 11.09.2026 не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что следует из имеющихся в материалах дела судебных извещений, телефонограмм.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Из материалов дела следует, при обращении в суд ООО «УК «Чкаловская» была оплачена государственная пошлина в размере 8 674 руб., что подтверждается платежным поручением № 1068 от 06.05.2026 (л.д. 10).
С учетом изложенного, положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителю подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в оплаченных размерах.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН 6659075961) к Лукину Александру Андреевичу (паспорт: серия <данные изъяты>) о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, расходов по уплате государственной пошлины– оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН 6659075961) государственную пошлину из бюджета в размере 8 674 руб., оплаченную на основании платежного поручения № 1068 от 06.05.2026.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья / подпись / Л.Ф. Батрышина