ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.09.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жусубековой Е.С., с участием помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Кочешевой С.В., истца Малюгиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюгиной Людмилы Евгеньевны к Малюгину Вячеславу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Малюгина Л.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 31.08.2018 в указанном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирован Малюгин В.А. В феврале 2022 года Малюгин В.А. выехал из спорного жилого помещения, вывез личные вещи, расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается, что нарушает права истца как собственника. На основании изложенного, просит признать Малюгина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Малюгина Л.Е. исковые требования поддержала, пояснила, что ее сын Малюгин В.А. в спорном жилом помещении не проживает с зимы 2022 года, вывез из квартиры личные вещи, в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации.
Ответчик Малюгин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В судебное заседание третье лицо Малюгин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах с согласия истца суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца Малюгину Л.Е., заключение помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Кочешевой С.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля Малюгину А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а, б» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что спорным жилым помещением является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Малюгиной Л.Е. (3/4 доли) и Малюгину А.А. (1/4 доли) на основании договора купли-продажи квартиры от 27.02.2012, о чем представлены копия договора купли-продажи от 27.02.2012 и выписка из ЕГРН.
Из справки № 06 от 27.07.2026 следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства Малюгин В.А. (сын).
Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля Малюгиной А.А., Малюгин В.А. вселен истцом в спорное жилое помещение в 2013 году, с 2018 года в нем зарегистрирован. Зимой 2022 года Малюгин В.А. выехал из спорного жилого помещения, вывез личные вещи, в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации, расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг не несет, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.
Ответчиком возражений на иск и доказательств в их обоснование не представлено.
Принимая во внимание изложенную совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик по смыслу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является бывшим членом семьи истца, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Малюгин В.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Действия Малюгина В.А., не желающего добровольно прекращать свою регистрацию по спорному адресу, нарушают права истца как собственника жилого помещения, поскольку препятствуют ей в реализации права свободно распоряжаться имуществом.
Отсутствие у ответчика иных жилых помещений на праве собственности, что следует из уведомления Росреестра, не может являться самостоятельным основанием для сохранения за ним права пользования спорным помещением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Малюгиной Л.Е. о признании Малюгина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Малюгиной Людмилы Евгеньевны к Малюгину Вячеславу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Малюгина Вячеслава Александровича (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Малюгина Вячеслава Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева