РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Поповой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/2026 по иску Саляховой Слушаш Нуртаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего САА, Саляховой Дианы Альфарисовны, Саляхова Артема Альфарисовича к Администрации г. Екатеринбурга об определении долей в материнском капитале, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования установил:
Саляхова С.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего САА, Саляховой Д.А., Саляхова А.А. обратились с иском к Администрации г. Екатеринбурга об определении долей в материнском капитале по 1/21 (за каждым), определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 8/21 (каждому), признании права собственности в порядке наследования за наследниками 3/7 САА, Саляхову А.А., Саляховой Д.А.
В обоснование исковых требований указано, что в период с 14.07.1995 по 03.08.2019 истец состояла в зарегистрированном браке с САК, который умер 04.06.2025. Брак расторгнут 09.08.2019. После его смерти нотариусом Глушковой Е.М. открыто наследственное дело № 41964610-74/2026. В период брака родились: САА, 31.05.2011 года рождения, Саляхова Д.А. 13.11.1997 года рождения, Саляхов А.А. 13.11.2001 года рождения. На основании договора купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств № 5.4.1-064, приобретена <адрес>, стоимостью 4 240 000 руб., для частичного гашения кредита были использованы средства материнского (семейного) капитала в общем размере 408 960 руб. 50 коп.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы, обратились с настоящим иском.
В судебном заседании представитель Саляховой С.Н. Шинкаренко Я.В. заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что изначально материнский (семейный) сертификат выдан на сумму 365 698 руб. 40 коп., однако на момент его использования в 2013 г. сумма материнского капитала была проиндексирована и составила 408 960 руб. 50 коп.
Истцы, представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга, третье лицо нотариус в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представили.
От истцов Саляхова А.А. и Саляховой Д.А. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет akademicheskiy.svd.sudrf.ru.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено при установленной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как установлено судом, Саляхов А.К. и Бейсенбаева С.Н. вступили в брак 14.07.1995, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-10238 от 16.07.2026, выданного Отдела ЗАГС г. Екатеринбурга. После заключения брака Бейсенбаевой С.Н. присвоена фамилия Саляхова, 09.08.2019 брак между Саляховыми расторгнут.
В период брака родились: САА, 31.05.2011 года рождения, Саляхова Д.А. 13.11.1997 года рождения, Саляхов А.А. 13.11.2001 года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении (I-АИ № 440145, I-АИ № 601440 и III-АИ № 615048).
САК скончался 04.06.2025, о чем представлена копия свидетельства о смерти V-АР № 631191, выданного отделом ЗАГС Аскинского района Государственного комитета республики Башкортостан.
Согласно копии наследственного дела № 41964610-74/2026, заведенного нотариусом Глушковой Е.М., с заявлениями о принятии наследства после смерти САК обратились: сын – Саляхов А.А., Саляхова С.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего сына сын – САА и дочь Саляхова Д.А.
Как установлено судом, Саляховы в период брака по договору купли-продажи жилого помещения № 5.4.1-064 от 31.05.2013 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по цене 4 240 000 руб. в следующих долях:
- САК-1/5 доля в праве общей долевой собственности,
- Саляхова Слушаш Нуртаевна- 1/5 доля в праве общей долевой собственности,
- Саляхова Диана Альфарисовна- 1/5 доля в праве общей долевой собственности,
- Саляхов Артем Альфарисович- 1/5 доля в праве общей долевой собственности,
- САА- 1/5доля в праве общей долевой собственности.
Из материалов дела также следует, что в настоящее время кредит погашен в полном объеме, что подтверждается справкой о задолженности заемщика по состоянию на 29.05.2025.
Согласно представленной в материалы дела копии сертификата на материнский (семейный) капитал № 0683293 от 04.08.2011 Саляховой С.Н. предоставлено право на получение материнского (семейного) капитал в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 365 698 руб. 40 коп.
Из представленной в материалы дела справки от 24.03.2026 выданной ПАО «Сбербанк» следует, что Саляховы в своих обязательствах по кредитному договору № 39196637 от 13.06.2013 использовали средства материнского капитала в размере 408 960 руб. 50 коп., денежные средства перечислены в погашении кредита.
Из представленного в материалы дела копии договора купли-продажи от 30.05.2013 следует, что стоимость имущества составила 4 240 000 руб., из которых:
- денежную сумму в размере 1 189 809 руб. покупатели внесли собственными средствами;
- денежную сумму в размере 1 550 191 руб. покупатели внесли за счет средств областного бюджета в виде социальной выплаты для приобретения жилого помещения в порядке, установленном Постановлением Правительства Свердловской области от 11.10.2010 №1487-ПП;
- денежная сумма в размере 1 500 000 руб. была внесена за счет кредитных средств, полученных в ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № 39196637 от 13.06.2013.
Указанное жилое помещение передано по акту приема-передачи Саляховым 12.07.2013.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 15.08.2026, жилое помещение – <адрес>, расположенная по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве) Саляховым.
В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2016 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Согласно статье 10 того же Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
При этом, учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения Саляховыми в период брака спорной квартиры по возмездной сделке, а также оплаты полученного в целях приобретения квартиры кредита частично за счет средств материнского (семейного) капитала, суд полагает наличие правовых оснований для определения долей в праве собственности на квартиру с учетом части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Анализируя вышеизложенное, доли в указанном жилом помещении с использованием средств материнского (семейного) капитала, распределяются из 2/5 долей родителей следующим образом:
- 1 696 000 руб. - стоимость 2/5 долей родителей от стоимости квартиры в праве общей долевой собственности, что составляет 100%,
- средства материнского капитала- 408 960 руб. 50 коп., что составляет 24.11% (1/4),
- средства материнского капитала на каждого члена семьи - 81 792 руб. 10 коп., что составляет 4.82% (1/21),
21/21 - 5/21 = 16/21:2 = 8/21 - доля каждого родителя в праве общей долевой собственности.
Таким образом, доли в материнском (семейном) капитале составляют:
-1/21 - САК,
-1/21 -Саляхова Слушаш Нуртаевна,
-1/21 - Саляхова Диана Альфарисовна,
-1/21 - Саляхов Артем Альфарисович,
-1/21 - САА.
Доли родителей в праве общей долевой собственности составляют:
- 8/21 - САК
- 8/21 - Саляхова Слушаш Нуртаевна.
Таким образом, наследованию после смерти САК подлежит (8/21 + 1/21) = 9/21 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между всеми наследниками в равных долях, по 3/7 доли каждому, с последующим признанием права собственности на данные доли за указанными лицами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Саляховой Слушаш Нуртаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего САА, Саляховой Дианы Альфарисовны, Саляхова Артема Альфарисовича к Администрации г. Екатеринбурга об определении долей в материнском капитале, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Определить доли в материнском (семейном) капитале на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:
- 1/21 - наследодатель САК, умерший 04.06.2025;
- 1/21 -Саляхова Слушаш Нуртаевна (паспорт: <данные изъяты>
- 1/21 -Саляхова Диана Альфарисовна (паспорт: <данные изъяты>);
- 1/21 -Саляхов Артем Альфарисович (паспорт: <данные изъяты>);
- 1/21 -САА, 31.05.2011 г.р. (паспорт: <данные изъяты>).
Определить доли наследодателя САК, умершего 04.06.2025 и Саляховой Слушаш Нуртаевны (паспорт: <данные изъяты>), в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по 8/21 доли каждому.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти САК, последовавшей 04.06.2025, 9/21 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в следующем размере:
- 3/7 - Саляховой Диане Альфарисовне (паспорт: серия 6517 номер 551451);
- 3/7 - Саляхову Артему Альфарисовичу (паспорт: <данные изъяты>);
- 3/7 - САА, 31.05.2011 г.р. (паспорт: <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Ф. Батрышина