ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 18.09.2026
Академический районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего Максимовой Д.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., с участием представителя истца Лебедкина К.Э., представителя ответчика Бородиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Бусыгину Андрею Павловичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, установил:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту регистрации ответчика.
Представитель ответчика не возражал относительно передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом указаны сведения, согласно которым адресом регистрации ответчика является: г. Екатеринбург, <адрес>.
Вместе с тем, согласно представленной представителем ответчика Бородиной З.С. копии паспорта ответчика Бусыгин А.П. с 24.04.2012 зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>
Из поступивших от УВМ ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда сведений Бусыгин А.П. с 24.04.2012 был зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>, снят с регистрационного учета 25.06.2015 на основании решения органа регистрационного учета, иной информации о регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не представлено.
Документально подтвержденных сведений об ином месте жительства ответчика в материалах дела не имеется.
Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Бусыгину Андрею Павловичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Д.С. Максимова