К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2607/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Лепихина Екатерина Юрьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-1246/2026 ~ М-635/2026

Решения

УИД: 66RS0062-01-2026-000965-91

Производство № 2-2607/2026

Мотивированное определение изготовлено 21.09.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения

21 сентября 2026 г. г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лепихиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Разумовской Н.Ю., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 250 000 рублей. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района он был оправдан по делу частного обвинения по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное уголовное дело возбуждено по заявлению ответчика. Апелляционным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор мирового судьи оставлен без изменения. В связи с необоснованным уголовным преследованием, он реализовал свое право на защиту, в связи с чем был вынужден обратиться к адвокату и понести соответствующие убытки. Так им были заключены соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на защиту в суде первой инстанции (цена договора составила сумму 200 000 рублей) и от ДД.ММ.ГГГГ на защиту в суде апелляционной инстанции (цена договора составила сумму 50 000 рублей).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение требований в части взыскания убытков в размере 272 000 рублей (участие защитника в суде первой инстанции – 200 000 рублей, участие защитника в суде апелляционной инстанции – 50 000 рублей, расходы, связанные в оплатой специалиста по проведению экспертного исследования, - 22 000 рублей), а также в части взыскания почтовых расходов в сумме 201,60 рубля.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение требований в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей, почтовых расходов в размере 201,60 рубля.

С целью урегулирования возникшего спора суду сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого достигнуто следующее соглашение по предмету спора:

Стороны по гражданскому делу №, ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик) договорились и решили утвердить Мировое соглашение, производство по настоящему гражданскому делу о возмещении имущественного вреда, с учетом уточнений по иску от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Стороны договорились о том, что истец не предъявляет к ответчику требование о компенсации морального вреда, а также уменьшает понесенные им расходы по оплате услуг адвоката по первой инстанции в уголовном деле №.

Ответчик обязуется возместить истцу имущественный вред в виде расходов, связанных с оплатой услуг адвоката по уголовному делу № по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в суде апелляционной инстанции в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч), видеозаписи в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, всего 222 000 (двести двадцать две тысячи) рублей, в следующем размере и сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 55 500 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 55 500 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 55 500 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 55 500 рублей.

Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя по настоящему гражданскому делу в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, а также почтовые расходы в сумме 201 (двести один) рубль 60 копеек, всего 65 201 (шестьдесят пять тысяч двести один) рубль 60 копеек, в следующем размере и сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 16 300 рублей 40 копеек;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 16 300 рублей 40 копеек;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 16 300 рублей 40 копеек;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 16 300 рублей 40 копеек.

Банковские реквизиты ФИО1 для расчетов по мировому соглашению:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между участниками дела, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

Принимая во внимание, что судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с которым ответчиком подлежит истцу выплата денежной суммы путем ее перечисления на банковский счет, суд полагает необходимым частично отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Академического районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в части наложения ареста на банковские счета ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить по гражданскому делу УИД: 66RS0062-01-2026-000965-91, производство № 2-2607/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны по гражданскому делу №, ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик) договорились и решили утвердить мировое соглашение, производство по настоящему гражданскому делу о возмещении имущественного вреда, с учетом уточнений по иску от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Стороны договорились о том, что истец не предъявляет к ответчику требование о компенсации морального вреда, а также уменьшает понесенные им расходы по оплате услуг адвоката по первой инстанции в уголовном деле №.

Ответчик обязуется возместить истцу имущественный вред в виде расходов, связанных с оплатой услуг адвоката по уголовному делу № по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в суде апелляционной инстанции в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч), видеозаписи в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, всего 222 000 (двести двадцать две тысячи) рублей, в следующем размере и сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя по настоящему гражданскому делу в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, а также почтовые расходы в сумме 201 (двести один) рубль 60 копеек, всего 65 201 (шестьдесят пять тысяч двести один) рубль 60 копеек, в следующем размере и сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 16 300 (шестнадцать тысяч триста) рублей 40 копеек;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 16 300 (шестнадцать тысяч триста) рублей 40 копеек;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 16 300 (шестнадцать тысяч триста) рублей 40 копеек;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 16 300 (шестнадцать тысяч триста) рублей 40 копеек.

Банковские реквизиты ФИО1 для расчетов по мировому соглашению:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу УИД: 66RS0062-01-2026-000965-91, производство № 2-2607/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением академического районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на банковские счета, открытые в <данные изъяты>

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Ю. Лепихина

Участники

Истец

  • С. С. С.

Ответчик

  • Н. Ю. Г.

Представитель2

  • В. А. В.

  • Л. В. Н.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 11:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 5

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 5 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства