ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Кыштым
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С., при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Булатова Ю.Ю. – Гндоян В.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Булатова Ю.Ю., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА Булатов Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ДАТА защитник Гндоян В.А. в интересах Булатова Ю.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, содержащей ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обоснование ходатайства указал, что ранее жалоба на постановление мирового судьи была направлена ДАТА.
В судебном заседании защитник Гндоян В.А. ходатайство поддержал, сообщив, что документов, подтверждающих отправку жалобы ДАТА, не имеется.
Заслушав пояснения защитника, изучив ходатайство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или его законному представителю, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочными рассматривать жалобу.
Положениями ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно материалам дела об административном правонарушении копия обжалуемого постановления вручена Булатову Ю.Ю. ДАТА (л.д. 77), а его защитнику Гндоян В.А. – ДАТА (л.д. 76). Таким образом, последним днём подачи жалобы на постановление должностного лица являлось ДАТА. Несмотря на это с жалобой защитник обратился в суд лишь ДАТА (л.д. 88), то есть спустя более одного месяца после истечения срока обжалования постановления.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин. При этом, уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали её.
Вместе с тем, поступившее ходатайство не содержит сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока. Не представлено таких сведений и защитником в судебном заседании. Доводы защитника о направлении жалобы ДАТА опровергаются поступившим по запросу суда ответом мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, согласно которому в период с ДАТА до ДАТА жалоб от Булатова Ю.Ю. либо его защитника Гндоян В.А. на постановление от ДАТА не поступало.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку приведённые в нём причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении уважительными не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника Булатова Ю.Ю. – Гндоян В.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Булатова Ю.Ю., отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья (подпись) Определение вступило в законную силу.